Решение от 24 апреля 2014 года №2-227/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-227/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
24 апреля 2014 года г.Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Булатовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Б.Н. к Администрации КГО о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волков Б.Н. обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград, указав в обоснование заявленного требования следующее: Решением исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся № от *** года кооперативу по строительству гаражей по ул. Кировградской в г. Кировграде был отведен земельный участок под строительство гаражей. *** года Т.Б.Н. было выдано разрешение на право производство работ по строительству гаража №. Работы по строительству гаража Тереховым Б.Н. не были завершены, в *** году Т.Б.Н. продал недостроенный гараж ему (истцу). В *** году достроил гараж, которым пользуется по настоящее время. Просит признать за ним право собственности на гараж, которому присвоен адрес: Свердловская область, город Кировград.
 
    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении от *** года, адресованному суду дополнительно указал, что гараж был построен в период брака с В.Л.П., брак не расторгнут.
 
    Представитель ответчика Администрации КГО, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. В направленном в суд отзыве указал, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может защищаться с помощью вещно-правового средства – иска о признании права собственности.
 
    Основное содержание права собственности, согласно п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации раскрывается через правомочия собственника: владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, с соблюдением закона или иных правовых актов приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Решением Исполнительного комитета Кировградского городского Совета депутатов трудящихся № от *** года кооперативу по строительству индивидуальных гаражей отведен в бессрочное пользование земельный участок в г. Кировграде площадью 048 га под строительство гаражей. *** года главным архитектором г. Кировграда Т.Б.Н. было выдано разрешение на право производство работ по строительству гаража под номером. В *** года Т.Б.Н. продал недостроенный гараж Волкову Б.Н., что подтверждается заявлением Т.Б.Н. от *** года на имя главного архитектора г. Кировграда. Из искового заявления следует, что гараж был достроен Волковым Б.Н., который им пользуется по назначению по настоящее время. Указанные обстоятельства никем не оспариваются.
 
    Согласно справке управления архитектуры, землепользования, муниципального имущества и природопользования Администрации Кировградского городского округа за № от *** года спорному гаражу присвоен почтовый адрес: Свердловская область, город Кировград. Застройщиком (владельцем) гаража значится Волков Б.Н..
 
    По данным «Кировградское БТИ и РН» - филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» (сообщение № от 19 марта 2014 года) на технический учет гараж поставлен *** года, правоустанавливающие документы отсутствуют. Согласно информации, представленной Кировградским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, записи о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на спорное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за Волковым Б.Н. надлежит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Волкова Б.Н. к Администрации КГО о признании права собственности на гараж, удовлетворить.
 
    Признать за Волковым Б.Н. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Свердловская область, город Кировград.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В.Альшевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать