Решение от 14 апреля 2014 года №2-227/2014

                                                                                                                        Дело № 2-227\2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
«14» апреля 2014года
 
    Саргатский районный суд Омской области       
 
    в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.
 
    при секретаре Троян И.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
 
    гражданское дело по иску Чумакова А.А. к Чумаковой А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Чумаков А.А. обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением.
 
          В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Квартира приобретена им уже после расторжения брака с Чумаковой А.В.
 
           Брак между ним и Чумаковой А.В., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           В спорной квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, имущества в квартире не имеет.
 
          Добровольно сняться с регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении ответчик уклоняется.
 
           Считает, что Чумакова А.В. утратила право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку не пользуется им, проживает в другом жилом помещении, членом его семьи не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет.
 
          Ответчик Чумакова А.В. в судебное заседание не явилась, по указанному в исковом заявлении адресу фактически не проживает, место ее нахождение неизвестно.
 
           Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представителем ответчика - адвокат Могилев М.А., возражений по иску суду не представил.
 
           Суд, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
 
            В силу ст.31 ЖК РФ « к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.
 
            В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».
 
            Из материалов дела установлено, что спорное жилое помещение в <адрес> <адрес> р.<адрес> принадлежит на праве собственности истцу по делу (л.д.5-6). Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.
 
            Ответчик Чумакова А.В. находилась в зарегистрированном браке с истцом до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
             После расторжения брака стороны проживали совместно и Чумакова А.В. была зарегистрирована в <адрес> (л.д.8).
 
             В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка ОП «Саргатский» (л.д.9).
 
              Учитывая, что ответчик членом семьи собственника не является, выехал из спорного домовладения, препятствий в пользовании спорным жилым помещением ему не чинились со стороны истца и других лиц, каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика не установлено, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания утратившим права пользования спорным жилым помещением.
 
              В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
 
 
Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194, 199 ГПК РФ,
 
    суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Чумакову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия Чумаковой А.В. с регистрационного учета.
 
    Взыскать с Чумаковой А.В. в пользу Чумакова А.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
                Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014года.
 
 
            Председательствующий:                                                                   Л.Р. Павлова