Решение от 16 июля 2014 года №2-227/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-227/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Город Ивдель                                                                                                                   16 июля  2014  года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области
 
     Матвейчук Е. И.,
 
    с участием ответчика Лопатина А. О.,
 
    при секретаре  Сириченко Л. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой М. В.  к Лопатину А. О.  о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Черепанова М. В. обратилась в суд с иском к Лопатину А. О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В обоснование требований указала, что 01 декабря 2013 г. она передала Лопатину А. О. в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> на срок  до 01 марта 2014 года, о чем была составлена расписка, однако в установленный срок ответчик деньги не вернул.
 
       В судебном заседании ответчик Лопатин А. О. иск не признал, и пояснил, что в период с января по сентябрь 2013 года проживал в квартире, принадлежащей Черепановой М. В., на условиях поднайма. По устному соглашению должен был ежемесячно уплачивать Черепановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но из-за отсутствия денежных средств в течение последних 6 месяцев деньги Черепановой не передавал, поэтому она потребовала написать расписку.  Фактически денежные средства от Черепановой М. В. 1 декабря 2013 года он не получал.   
 
    Истец и его представитель в судебное заседание не явились. Представитель истца Фаргиева Н. В. (доверенность от 19.06.2014 г) в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно заявила об отказе от исковых требований к ответчику Лопатину А. О., мотивируя тем, что истец Черепанова М. В. пришла к убеждению, что отсутствуют основания для требований к ответчику, и просила прекратить производство по делу. Фаргиева указала, что последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям ей известны.
 
       Ответчик Лопатин А. О. не возражал против прекращения производства по делу.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Исходя из установленных по делу обстоятельств, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
 
      Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ Черепановой М. В. отисковых требований к Лопатину А. О.  о взыскании суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по расписке от 01 декабря 2013 года  и производство по гражданскому делу  прекратить.
 
    2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Ивдельский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Е. И. Матвейчук                                                                                                                                          
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Согласовано