Решение от 25 апреля 2014 года №2-227/2014

    Дело № 2-227/2014 год В окончательной форме решение
 
    принято 30.04.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева
 
    при секретаре Дубинской Н. В.,
 
    с участием ответчика Иванова М. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 25 апреля 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Б." к Иванову М. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Б." обратилось в суд с иском к Иванову М. В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика задолженности по указанному договору в размере ****** руб. 25 коп., в том числе просроченных процентов в сумме ***** руб. 86 копеек, процентов на просроченный основной долг в сумме ***** руб. 93 копейки, просроченного основного долга в сумме ****** руб. 12 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме **** руб. 80 коп., неустойки по просроченным процентам в размере **** руб. 54 коп.
 
    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Ивановым М. В. кредитный договор №, по которому последнему на срок 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме ****** руб. под 17% годовых. Согласно данному договору ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Также, Иванов М. В. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    При этом договорные обязательства по внесению ежемесячных платежей ответчиком не выполнены, в связи с чем, на основании ст.ст.309,310,314,452,809-811,819 ГК РФ истец предъявил требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в вышеуказанном размере.
 
    Представитель истца - ОАО "Б." в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление.
 
    Ответчик Иванов М. В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Иванову М. В. разъяснены и понятны.
 
    Исследовав доводы ответчика, письменные доказательства – кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Ивановым М. В., по которому последнему на срок 60 месяцев был предоставлен кредит в сумме ****** руб. под 17% годовых (л.д.7-11); график платежей по кредиту (л.д.12-13); список почтовых отправлений (л.д.24); требование о досрочном погашении задолженности по кредиту с почтовым уведомлением (л.д.26-27); расчет задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32), суд считает заявленные исковые требования ОАО "Б." обоснованными, подлежащими удовлетворению, и принимает признание иска ответчиком как совершенное в интересах сторон, в соответствии с требованиями ст.ст.15,307,309,310,317,450,452,453,809-811 ГК РФ, не нарушающее прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Иванова М. В. подлежат взысканию в пользу ОАО "Б." понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4432 рубля 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Б." к Иванову М. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Б." и Ивановым М. В., взыскав с Иванова М. В. в пользу Открытого акционерного общества "Б." сумму задолженности в размере ****** руб. 25 копеек, а также 4432 (четыре тысячи четыреста тридцать два) рубля 10 копеек судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Федеральный судья А. И. Лебедев