Решение от 23 мая 2014 года №2-227/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-227/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице ТО в <адрес> и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес>х к Муниципальному унитарному Кизильскому пассажирскому автотранспортному предприятию (казенное) о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице ТО в <адрес> и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес>х обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному Кизильскому пассажирскому автотранспортному предприятию (казенное) о:
 
    - признании действий ответчика по непредоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации способами предусмотренными законодательством РФ о предоставляемых услугах противоправными и обязании ответчика прекратить такие действия;
 
    - обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через газету «Кизильский вестник».
 
    В обоснование иска истец указывает, что МУКПАТП (казенное) является юридическим лицом, зарегистрированным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> и в соответствии с Уставом предприятия является муниципальным унитарным предприятием. МУКПАТП (казенное) осуществляет деятельность перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) на основании лицензии на осуществление деятельности.
 
    При проверке соблюдения «Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и наземным электрическим транспортом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены факты нарушения юридическим лицом МУКПАТП (казенное), а именно:
 
    Расписание регулярных рейсов перевозок пассажиров и багажа не составлено для каждого остановочного пункта маршрута регулярных перевозок, в котором предусмотрена обязательная остановка транспортного средства. В расписании указан маршрут «Кизил - Карабулак - Мартыновка – Увалька - Кизил» один раз в неделю (вторник) с указанием времени отправления 7-00 и 14-00 часов, без указания времени прибытия и убытия в пункты обязательных остановок транспортного средства.
 
    Расписание перевозок в междугородном сообщении не содержит временной график прибытия транспортных средств в остановочный пункт. В расписании на направление <адрес> (Казахстан) не указано время прибытия в остановочный и конечный пункт.
 
    3) В основном здании автовокзала отсутствует информация для
пассажиров, а именно: схема расположения и нумерация мест в транспортных средствах тех марок, которые отправляются из этого автовокзала; схема маршрутов регулярных перевозок; правила пользования услугами автовокзала.
 
    4) Общее расписание всех маршрутов регулярных перевозок, в состав которых включен остановочный пункт, расположенный на территории автовокзала вывешивается в кассовом зале или зале ожидания, а также при входе в основное здание автовокзала. Однако, указанное расписание МУКПАТП не вывесил при входе в основное здание автовокзала. Кроме того,
общее расписание для регулярных перевозок не содержит сведения о прибытии транспортных средств по каждому маршруту регулярных перевозок; в том числе: прибытие транспортного средства на автовокзал; прибытие транспортного средства в конечный пункт маршрута регулярных перевозок.
 
    5) В кассовом зале и в зале ожидания не вывешена схема регулярных перевозок в условно-графическом изображении, на которой указывается путь следования транспортного средства от автовокзала до конечных пунктов маршрутов регулярных перевозок с информацией о населенных пунктах, в которых размещены остановочные пункты маршрута регулярных перевозок и номерах маршрутов регулярных перевозок, проходящих через указанные на схеме населенные пункты.
 
    Не вывешены в здании автовокзала или иных местах по усмотрению владельца автовокзала правила пользования услугами автовокзала, то есть отсутствуют.
 
    Транспортные средства, используемые для регулярных перевозок пассажиров и багажа не имеют указателей маршрута регулярных перевозок на правой стороне по ходу транспортного средства и на заднем окне транспортного средства.
 
    Проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам, которые не содержат обязательные реквизиты. На билетах отсутствует информация о виде транспортного средства, осуществляющего перевозку пассажиров, дате отправления, зоне действия билета; времени и дате отправления, дате и времени прибытия; месте.
 
    9) Отсутствуют квитанции на провоз ручной клади с указанием необходимой информации об обязательных реквизитах, в том числе: наименовании, серии, номере квитанции на провоз ручной клади; наименовании организации, виде транспортного средства; количестве мест клади; стоимости провоза ручной клади.
 
    10) Отсутствуют багажные квитанции, в результате сдача багажа оформляется без квитанции.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и наземным электрическим транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 112, правила устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным Законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта, в том числе и требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцев объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.
 
    В зале ожидания, в кассовом зале, в автовокзале, на прилегающих к автовокзалу территориях отсутствует информация для пассажиров о проезде в транспортном средстве, осуществляющем регулярные перевозки пассажиров и багажа о стоимости проезда для детей до 7 лет; до 12 лет в транспорте пригородного сообщения; стоимости провоза багажа в нарушение ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», ст.21 Федерального закона РФ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».
 
    В соответствии со ст.ст. 9, 10 Закона исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом, обеспечивающую возможность их правильного выбора, однако не довел такую информацию до потребителей ни одним из принятых на территории РФ способами.
 
    Согласно ст.ст. 8, 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), реализуемых им товарах, оказываемых услугах, выполняемых работах; «исполнитель» обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора». Таким образом, Муниципальным унитарным Кизильским пассажирским автотранспортным предприятием (казенное) - нарушено право потребителей на получение обязательной информации о предоставляемых исполнителем услугах по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом.
 
    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес>х в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Муниципального унитарного Кизильского пассажирского автотранспортного предприятия (казенное) ФИО5 исковые требования признал в полном объеме.
 
    Представителю ответчика Муниципального унитарного Кизильского пассажирского автотранспортного предприятия (казенное) ФИО4 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Суд считает, что признание иска представителем ответчика и принятие его судом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика Муниципального унитарного Кизильского пассажирского автотранспортного предприятия (казенное) ФИО5
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес>х удовлетворить.
 
    Признать действия ответчика Муниципального унитарного Кизильского пассажирского автотранспортного предприятия (казенное) по непредоставлению «потребителям» достоверной и необходимой информации способами предусмотренными законодательством РФ о предоставляемых услугах противоправными и обязать Муниципальное унитарное Кизильское пассажирское автотранспортное предприятие (казенное) прекратить такие действия.
 
    Обязать Муниципальное унитарное Кизильское пассажирское автотранспортное предприятие (казенное) довести до сведения потребителей решение суда в 10 (десятидневный) срок с даты вступления решения суда в законную силу через газету «Кизильский вестник».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать