Решение от 10 июня 2014 года №2-227/2014

Дело № 2-227/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п.Знаменка 10 июня 2014 г.
 
    Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Юдина И.С.,
 
    с участием секретаря Лисюниной О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Базылюк Т.С. ООО СК «ВТБ Страхование» о возмещении судебных расходов,
 
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Знаменским районным судом Тамбовской области рассмотрено гражданское дело по иску Базылюк Т.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    Решением суда исковые требования Базылюк Т.С. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Базылюк Т.С. взыскана сумма убытков в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований о выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 94 коп., страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 67 коп.
 
    Решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
 
    Базылюк Т.С. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указывает, что при подготовке материалов дела, а также в судебном заседании ее интересы представлял адвокат Адвокатского бюро <адрес> «Советник» ФИО4, действующий на основании договора № на ведение дела в суде от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с договором она выплатила представителю денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание Базылюк Т.С. и представитель ФИО4 не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Банк ВТБ 24, надлежаще извещенный о дне рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ООО СК «ВТБ Страхование», надлежаще извещенный о дне рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Базылюк Т.С. о взыскании судебных расходов.
 
    В соответствии со ст.48 ГПК РФ гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Личное участием в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
 
    Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
 
    В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, решением Знаменского районного суда Тамбовкой области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Базылюк Т.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Интересы истицы Базылюк Т.С. по делу представлял адвокат Адвокатского бюро «Советник» ФИО4 на основании договора № на ведение дела в суде от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истицы Базылюк Т.С. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
 
    Оплата услуг представителя ФИО4 подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), квитанцией-договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) и актом сдачи-приемки оказанных услуг по договору на ведение дела в суде от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ставки вознаграждения за юридическую помощь утверждены решением Совета адвокатской палаты <адрес> «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
 
    Учитывая сложность, время рассмотрения исковых требований, суд считает, что требования Базылюк Т.С. в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей заявлены в разумных пределах и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Базылюк Т.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Базылюк Т.С. в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца.
 
    Судья И.С.Юдина