Решение от 22 мая 2014 года №2-227/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-227/2014
                                                                                                       Дело №2-227/2014
 
     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         о замене ненадлежащего ответчика
 
                                         и передаче дела по подсудности
 
 
    г.Екатеринбург                                                                       22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Терентьева О.А.,
 
    с участием представителя истца Мартиросяна К.Х. - Жимпелева Д.Е., действующего по доверенности 66 АА <НОМЕР> от 17.02.2014 г., сроком на 1 год, 
 
    при секретаре Крохиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартиросяна <ФИО1> к Открытому акционерному обществу  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,  
 
 
         УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Мартиросяна <ФИО1> сумму страхового возмещения <ОБЕЗЛИЧИНО>., компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО>., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя, неустойку с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оценке <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на оформление доверенности <ОБЕЗЛИЧИНО>., на аренду подъемника <ОБЕЗЛИЧИНО>., на оплату копировальных услуг, почтово-телеграфные отправления <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга данный иск принят к производству по месту нахождения ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>
 
    В судебном заседании <ДАТА5> из сообщения и.о. начальника МРИ ФНС <НОМЕР> по Свердловской области <НОМЕР> от <ДАТА6> установлено, что ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в федеральной базе не зарегистрировано, так же по адресу: <АДРЕС> зарегистрированных организаций с таким названием нет.
 
    Судом поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» надлежащим.
 
    Представитель истца Жимпелев Д.Е., действующий по доверенности, согласился на замену ненадлежащего ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», полагал необходимым заменить ответчика на ОАО Страховой брокер «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, представив выписку из ЕГРЮЛ в отношении ОАО Страховой брокер «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    В судебное заседание истец Мартиросян К.Х. не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.
 
    Исследовав ответ МРИ ФНС <НОМЕР> по Свердловской области об отсутствии сведений о регистрации такого юридического лица как ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Как следует из материалов дела, истец предъявил иск к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которого в федеральной базе не зарегистрировано.   
 
       Представитель истца согласился на замену ненадлежащего ответчика ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на ОАО Страховой брокер «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие у истца препятствий к предъявлению иска к надлежащему ответчику, мировой судья считает данное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим следует удовлетворить.
 
    В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
 
    Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 12.12.1998 № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно описанию судебных участков в соответствии с Законом Свердловской области №52-ОЗ от 28.11.2001 г. «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» юридический адрес надлежащего ответчика: <АДРЕС>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга.
 
    С учетом изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области, по месту нахождения ответчика ОАО Страховой Брокер «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заменить по гражданскому делу по иску Мартиросяна <ФИО1> к Открытому акционерному обществу  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, ненадлежащего ответчика Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на надлежащего ответчика - Открытое акционерное общество Страховой брокер «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОАО СК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»), расположенный по юридическому адресу:  <АДРЕС>.
 
    Гражданское дело по иску Мартиросяна <ФИО1> к Открытому акционерному обществу Страховой брокер «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,  передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьевой И.М., расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
    Определение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.
 
    
 
    Мировой судья       (подпись)
 
    Копия верна: мировой судья                                         О.А.Терентьева