Решение от 23 июля 2014 года №2-227/2014

    Дело № 2-227/2014                Мотивированное решение составлено 28.07.2014     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    п. Селижарово                                                                             23 июля 2014 года
 
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
    при секретаре Смирновой Т.С.,
 
    с участием ответчиков Семенкова Г.А. и Смирновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Семенкову Геннадию Александровичу и Смирновой Лидии Андреевне о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Семенкову Г.А. и Смирновой Л.А., просил: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен кредитный договор № с ответчиком Семенковым Г.А., выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 20 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было принято поручительство физического лица Смирновой Л.А. Кредитные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. Ответчики извещались Банком заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, было предложено уплатить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики требование банка не исполнили.
 
    На судебное разбирательство представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не явился, истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Семенков Г.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что действительно взял указанный кредит в ОАО «Сбербанк России», из-за финансовых затруднений, проблем со здоровьем с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту стал вносить с задержкой, а с ДД.ММ.ГГГГ вносить их не смог. Требование банка о погашении задолженности получал. В ближайшее время намерен начать погашать задолженность.
 
    Ответчик Смирнова Л.А. против удовлетворения исковых требований также не возражала, в судебном заседании пояснила, что по просьбе Семенкова Г.А. стала поручителем по его кредитному договору. Получала из банка извещение, что Семенков задерживает платежи, сумму заявленных требований не оспаривает.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Семенковым Г.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Семенкову Г.А. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> «На цели личного потребления» под процентную ставку 20 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором № (л.д.6-10), выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.15) и сторонами не оспаривается.
 
    Указанным кредитным договором предусмотрены следующие обязательства сторон.
 
    Заемщик Семенков Г.А. обязан производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, 3-го числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1 кредитного договора, график платежей). Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (п.4.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.4.3. кредитного договора).
 
    Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, направляются в следующей очередности: на возмещение судебных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (п.4.12 Кредитного договора).
 
    Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предъявить аналогичные требования к Поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п.5.2.3 Кредитного договора).
 
    Исполнение обязательств Заемщика по указанному договору обеспечено поручительством Смирновой Л.А., условия которого определены договором поручительства.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключило со Смирновой Л.А. договор поручительства № (л.д.1-12), из которого видно, что поручитель обязуется солидарно с Заемщиком Семенковым Г.А. отвечать перед Банком за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, все условия которого Поручителю известны. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору, Банк вправе потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.
 
    Как видно из представленных истцом письменных доказательств, ответчиком Семенковым Г.А. допущены существенные нарушения условий кредитного договора: в нарушение п.4.1 Кредитного договора и Графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ он допускал задержку платежей по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществлять платежи по Кредитному договору.
 
    Факт невнесения Семенковым Г.А. обусловленных кредитным договором очередных ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности, размер задолженности, подтверждаются справками о движении основного долга и срочных процентов, просроченных процентов, просроченного основного долга по кредитному договору №, расчетом кредитной задолженности (л.д. 21, 22, 23, 24-25).
 
    В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно требованиям ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании приведенных норм закона, поручитель Смирнова Л.А. солидарно с ответчиком Семенковым Г.А. отвечает перед истцом Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» за ненадлежащее исполнение Семенковым Г.А. обязательств по кредитному договору.
 
    В связи с нарушением Семенковым Г.А. обязательств по кредитному договору истец ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением направил заёмщику Семенкову Г.А. и поручителю Смирновой Л.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, предложил осуществить досрочный возврат всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, который должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Семенков Г.А. и Смирнова Л.А. факт получения указанного требования подтвердили.
 
    Семенков и Смирнова в указанный в требовании срок свои обязанности по кредитному договору не исполнили.
 
    Поскольку Семенков Г.А. и его поручитель Смирнова Л.А. не исполнили свои обязательства по кредитному договору, Семенков Г.А. систематически нарушал сроки внесения платежей, не вносил платежи по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме, с расторжением кредитного договора и со взысканием задолженности по кредитному договору и судебных издержек солидарно с Семенкова Г.А. и поручителя Смирновой Л.А., так как исполнение указанного обязательства Семенкова Г.А. было обеспечено поручительством Смирновой Л.А.
 
    Суд считает подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Семенкова Г.А. и Смирновой Л.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» уплачена госпошлина при подаче искового заявления, исходя из суммы заявленных им исковых требований, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку суд признал подлежащими удовлетворению имущественные требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в полном размере, суд считает подлежащим взысканию с Семенкова Г.А. и Смирновой Л.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в полном объеме, в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Семенкова Геннадия Александровича и Смирновой Лидии Андреевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                   О.Н. Лебедева