Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Дело № 2-227/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
31 марта 2014 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
с участием представителя истца, адвоката Пахтусовой И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананина Л.В. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Ананин Л.В. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании его принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя (по линии отца) П.А.И.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая, находящегося в АОЗТ «<данные изъяты> площадью 9,0 га. Истец фактически принял наследство после смерти своей тети, организовал похороны, распорядился ее вещами. В связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, то он не имеет возможности в ином порядке, кроме как в судебном, оформить свои наследственные права. Истец просит признать его принявшим наследство в виде земельного пая (доли), распложенного по <адрес> площадью 9,0 га, оставшегося после смерти П. (А.) А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его собственником указанного наследственного имущества.
Истец Ананин Л.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца, адвокат Пахтусова И.В., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрация <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо Ананина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно ч.2 указанной статьи дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что А.В.И. и П.А.И. являлись братом и сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении А.А.И. серии № (л.д.8) выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) и свидетельством о рождении Ананина В.И. серии № (л.д.7) выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно).
Истец Ананин Л.В. является сыном А.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
В последующем А.А.И. сменила фамилию на П., однако, в государственном архиве Челябинской области документы о регистрации брака А.А.И. с П.Е. на хранение не поступали, что подтверждается справкой ГУ «Объединенный государственный архив Челябинской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
А.В.И. зарегистрировал брак с З.Н.И., после заключения брака ей присвоена фамилия А., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9).
Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А. (Зырянова) Н.И. является женой брата П. (А.) А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).
А.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.11).
Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А.В.И. постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по <адрес>. Вместе с ним по день его смерти проживала жена А.Н.И. (л.д.12).
П. (А.) А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.10).
Из справки администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А.А.И. постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по <адрес>. Вместе с ней по день ее смерти проживала сноха А.Н.И. (л.д.13).
При своей жизни на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и Постановления администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ П. (А.) А.И. получила свидетельство на право собственности на землю серии №, в котором указано, что П.А.И. приобрела право общей долевой собственности на землю по <адрес>. Земельная доля с оценкой 267 баллогектаров, кадастровый номер № (л.д.14).
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями и дополнениями) свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Таким образом, с принятием ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ранее возникшие права собственности не прекратились, а свидетельства о праве собственности не утратили свою силу.
Из справки территориального отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость земельной доли земельного участка, расположенной по <адрес> общей площадью 9,0 га, принадлежащей П.А.И., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля (л.д.15).
Как следует из ответа нотариуса нотариальной конторы <данные изъяты> муниципального района Челябинской области Ш.Н.В. после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Иных наследников, кроме истца, по закону либо по завещанию, претендующих на наследство, судом не установлено. Проживающая по одному адресу на день смерти наследодателя А.Н.И. кровным родственником умершей П.А.И. не является, поэтому не относится к кругу лиц, имеющих право на получение наследства после смерти П.А.И.
Также судом установлено, что Ананин Л.В. после смерти наследодателя распорядился ее вещами, организовал похороны, то есть фактически принял наследство после смерти своей тети.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать Ананина Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследником, принявшим наследство в виде земельного пая (доли) в общей долевой собственности, с оценкой 267 баллогектаров, расположенного по <адрес> площадью 9,0 га, кадастровый номер №, открывшегося после смерти П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Ананина Л.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, собственником земельного пая (доли) в общей долевой собственности, с оценкой 267 баллогектаров, расположенного по <адрес> площадью 9,0 га, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
П/п
Председательствующий судья: Тропынева Н.М.
Решение вступило в законную силу.
