Решение от 24 июня 2014 года №2-227/2014

дело № 2-227/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>
 
    р.<адрес> «24» июня 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда <адрес> Маликин М.А.;
 
    при секретаре Колодка В.В.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Предыбайло А.Н. к ОАО «СК «Альянс» в лице филиала в <адрес> «о взыскании страхового возмещения, взыскания штрафа и компенсации морального вреда», суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на 211 км автодороги Воронеж - Луганск, ФИО4 ФИО9, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с автомобилем Форд Фокус гос. рег. знак X 480 УМ 36, принадлежащий ему на праве собственности. В результате произошедшего ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Вина водителя ФИО4 ФИО3 в совершении указанного ДТП подтверждается: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, постановлением по делу об административном №5-35/2014. Гражданская ответственность ФИО4 ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак О 413 ХН 26, на момент ДТП была застрахована в ОАО "СК "Альянс" (страховой полис серия ССС №0672204540). Согласно экспертного заключения № об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля Форд Фокус гос. рег. знак X 480 УМ 36, с учетом износа на момент ДТП составила 213897 рублей 96 копеек, расходы по оплате проведения экспертного исследования автомобиля составили 5000 рублей (подтверждается квитанцией об оплате), расходы по оплате телеграммы по вызову представителя ОАО "СК "Альянс" на осмотр составили 95 рублей 50 копеек. Таким образом, материальный ущерб составляет 218993 рублей. В силу ст. 7 ФЗ Об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Таким образом, ОАО "СК "Альянс” обязан ему выплатить 120000 рублей. На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. ОАО "СК "Альянс" ДД.ММ.ГГГГ приняло от него заявление и документы, на сегодняшний день выплату страхового возмещения не произвело (факт принятия документов страховой компанией подтверждается выпиской из почтовых отправлений и описью отправленной корреспонденции.). В силу ст. 2 ст.13 ФЗ Об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Однако в нарушение указанных положений от ОАО "СК "Альянс" никакого ответа не поступило. В связи с этим, считает, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, таким образом, он вынужден был обратиться в суд. В силу ст. 3 ФЗ Об ОСАГО одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших. В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является возмещение убытков. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно ст.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 263, страховщик при причинении застрахованным лицом вреда имуществу потерпевшего, обязан возместить, в пределах страховой суммы реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда. В силу п. б, ст.63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме. В соответствии со ст. 1 ФЗ Об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Обстоятельства ДТП от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о наступлении страхового случая и обязанности страховщика произвести страховую выплату. Отказ в страховой выплате, таким образом, свидетельствует о нарушении прав потребителя на своевременную выплату страхового возмещения. Согласно положений п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости услуги. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Принимая во внимание характер спора, его переживания в связи с необходимостью защиты нарушенных прав, ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. Помимо вышеуказанного и учитывая разъяснения Пленума ВС РФ, данные им в п. 2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страховании), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами, а также учитывая, что в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в его пользу в размере 60000 рублей 00 копеек (штраф за несоблюдение б добровольном порядке требований потребителя). В силу п.1 и п.З ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Помимо указанных выше расходов, он вынужден был потратиться на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей (подтверждается договором об оказании услуг). Просит суд взыскать с ответчика ОАО "СК "Альянс" в лице Воронежского филиала ОАО "СК "Альянс" в его пользу страховое возмещение в сумме 104156 (сто четыре тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 26 копеек, взыскать с ответчика ОАО "СК "Альянс" в лице Воронежского филиала ОАО "СК "Альянс" в его пользу: в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя 60000 рублей 00 копеек,в счет компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя 10000 рублей, взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей.
 
    Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился, представив письменное заявление, содержащие просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, также представил заявление об уменьшении исковых требований, согласно которого просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8448 рублей и расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.
 
    Ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов, на 211 км + 372,5 м автодороги сообщением Воронеж-Луганск, в <адрес> водитель Ахмедов З.Я., управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в результате допустил столкновение с автомобилем Ford Focus, государственный номер № под управлением Предыбайло А.Н., в связи с чем последний автомобиль получил механические повреждения /л.д. 14/. Согласно страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ года, риск гражданской ответственности ФИО4 ФИО3 в отношении автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер О413ХН26 был застрахован по правилам ОСАГО, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в Ставропольском филиале ОАО СК «Альянс» /л.д. 12/. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение убытков, возникшее в результат повреждений автомобиля Ford Focus, государственный номер Х480УМ36, следует, что стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа составляет 213897,96 рублей /л.д. 15-27/. ДД.ММ.ГГГГ Предыбайло А.Н. обратился в Воронежский филиал ОАО СК «Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое фактически было выплачено страховщиком лишь ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что уменьшенные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что «п. 2. При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    п. 10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
 
    п. 60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему».
 
    Как следует из материалов дела водитель Ахмедов З.Я., являющийся законным владельцем источника повышенной опасности – автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер О413ХН26, в период действия обязательств, предусмотренных страховым полисом ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ в результате виновных и противоправных действий совершил ДТП, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Так как данное ДТП является страховым случаем по договору обязательного страхования ОСАГО, то страховщик – Воронежский филиал ОАО «Альянс», обязан возместить истцу расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая в течение 30 дней с момента принятия соответствующего заявления.
 
    В связи с наступлением страхового случая, страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в пользу истца в размере 120000 рублей, но с нарушением сроков установленных п. 70 Правил, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть даты истечения 30 дней с момента подачи истцом заявления к страховщику по дату фактической выплаты страхового возмещения - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего 32 дня, в следующем размере 4224 рублей = 32 дня х 120000 рублей : 75 х 8,25 % ставка рефинансирования.
 
    Расчет уточненных исковых требований судом частично отклоняется, так как он исчислен с момента подачи истцом страховщику заявления о выплате страхового возмещения, тогда как пеня подлежит начислению лишь после истечения 30 дневного срока с даты подачи соответствующего заявления, в настоящем случае с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Так как требования истца удовлетворены частично, то расходы истца в виде расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, признаются судом на основании ст. 94 ГПК РФ судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в размере 50 %, то есть 2500 рублей.
 
    Учитывая размер исковых требований, удовлетворенных судом - 4224 рублей, и то, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины, в размере 400 рублей = (4224 рублей х 0,04 %, но не менее 400 рублей), подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс», <адрес>, № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в лице Воронежского филиала, <адрес>, в пользу Предыбайло ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,проживающего <адрес>, денежные средства в виде пени в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс», <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в лице Воронежского филиала, <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,проживающего <адрес>, судебные расходы в виде оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 2500 рублей;
 
    Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс», <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в лице Воронежского филиала, <адрес>, в пользу местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано путем принесения апелляционной жалобы через районный суд в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Маликин