Решение от 14 июля 2014 года №2-227/2014

    дело № 2-227/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    14 июля 2014 года                                                                            р.п.Даниловка
 
    Судья Даниловского районного суда Волгоградской области     Чумаков С.В.,
 
    при секретаре                                                                                           Литвиновой А.А.,
 
    с участием прокурора Даниловского района Волгоградской области
 
                                                                                                                        Панфилова А.А.,
 
    представителя МО МВД России «Котовский» Волгоградской области
 
                                                                                                                       Литвиновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    начальника МО МВД России «Котовский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Хренова <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    начальник МО МВД России «Котовский» ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хренова А.Ю.
 
    Указывает, что Хренов А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Хренов А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Хренов А.Ю. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции р.п. Даниловка МО МВД России «Котовский» Волгоградской области. В связи с тем, что Хренов А.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и одновременно установить административные ограничения, а именно запретить пребывание с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить выезд из Даниловского муниципального района Волгоградской области; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в установленные отделом дни.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Котовский» Волгоградской области Литвинова О.А. заявленные требования изменила в части и просит установить Хренову А.Ю. дополнительную обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Хренов А.Ю. в судебном заседании относительно установления в отношении него административного надзора не возражал, с заявленными требованиями согласен.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
 
    Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ).
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из приведенной нормы следует, что административный надзор устанавливается в отношении всех совершеннолетних лиц, освобождаемых (освобожденных) из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из материалов дела, Хренов А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Хренов А.Ю. меру наказания отбыл, освобожден из мест лишения свободы по сроку (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хренов А.Ю. поставлен на профилактический учёт в отделе полиции р.п. Даниловка МО МВД России «Котовский» Волгоградской области.
 
    Таким образом, суд считает, что имеются все предусмотренные Законом основания для установления в отношении Хренова А.Ю. административного надзора.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Хренов А.Ю. имеет в настоящее время неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (часть первая статьи 9); уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (часть первая статьи 10); при этом преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом (часть первая статьи 3).
 
    В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Хреновым А.Ю.) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, административный надзор Хренову А.Ю. должен быть установлен сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Хренова А.Ю. индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор, определив административные ограничения с учетом обстоятельств дела и личности Хренова А.Ю.: запрещение пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, а также запрещения выезда за пределы Даниловского муниципального района Волгоградской области, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц в установленные отделом дни.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3-4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    установить в отношении Хренова <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хренова <данные изъяты> на учет в органах внутренних дел за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Хренову <данные изъяты> следующие административные ограничения в виде:
 
    1) запрета пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица. Данный запрет не распространяется на случаи, связанные с работой поднадзорного лица;
 
    2) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    3) запрета выезда за пределы Даниловского муниципального района Волгоградской области.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья                подпись.                              Чумаков С.В.