Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Дело № 2-227/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санец О.Н. к администрации Кемского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Санец О.Н. обратилась в суд с названными исковыми требованиями к администрации Кемского городского поселения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: РК, <адрес>, в районе <адрес> основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, данное наследственное имущество завещано ее сыну С. До смерти мать не успела оформить документы, подтверждающие право собственности на гараж. В связи с тем, что она является инвалидом, и имеет право на обязательную долю в наследстве, которая исчисляется исходя из стоимости всего наследственного имущества, а также в связи с тем, что свидетельство на право собственности на данный гараж наследодателем не оформлялось, ей необходимо включить в наследственную массу указанное имущество. Просит включить в наследственную массу после смерти матери гараж, расположенный в районе <адрес> РК.
В судебном заседании истец Санец О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что гараж построили ее отец и мать еще в 1998 году. Отец умер в августе 2010 года. Почему мама не оформила гараж в собственность, она не знает, но гаражом она пользовалась. К гаражу подведено электричество, они платят за электроэнергию. Ранее архитектором выдавалось разрешение на реконструкцию гараж, был надстроен второй этаж. Мать оплачивала арендную плату за землю под гараж. В наследство после смерти она вступила вовремя. Родители матери давно умерли, она является единственным ребенком и имеет инвалидность 2-й группы.
Представитель истца по ордеру адвокат Никитин А.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика администрации Кемского городского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо - нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и 3-его лица.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела № 212/2013, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I - ГИ № 698703, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти № 185).
В соответствии с Техническим паспортом на здание гаража инвентарный номер 2659, спорный гараж имеет общую площадь 84,2 кв. м и расположен в <адрес> в районе <адрес> выкопировке из плана <адрес>, составленного архитектором города, гараж, расположенный в районе бывшей котельной № в ряду гаражей под № указан гараж наследодателя Х.. Х. при жизни владела и пользовалась гаражом, вносила плату за потребленную электроэнергию, оплачивала арендную плату за землю по гараж, что подтверждается показаниями истца, а также квитанциями об оплате за электроэнергию, квитанциями о внесении арендной платы за землю под гараж, а также выпиской из Постановления главы администрации Кемского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Х. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в аренду земельный участок под построенным индивидуальным гаражом в районе <адрес> собственности на указанный гараж за Х. не зарегистрировано, что подтверждается показаниями истца и Техническим паспортом на гараж.
ДД.ММ.ГГГГ Х. умерла, не зарегистрировав при жизни право собственности на гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи с чем ее дочь - истец Санец О.Н., как наследник по закону, имеющий право на получение обязательной доли в наследстве, не имеет возможности вступить в право наследования.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146)
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ)
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Согласно разъяснениям п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219, 1149 ГК РФ, суд удовлетворяет иск и включает спорный гараж в наследственное имущество, открывшееся после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку: в судебном заседании установлено, что гараж инвентарный номер 2659, расположенный в районе <адрес> был построен наследодателем совместно с супругом, который умер, что право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано; при жизни Х. владела, пользовалась и распоряжалась гаражом, однако не зарегистрировала право собственности на гараж, так как умерла, что подтверждается показаниями истца, а также изученными в судебном заседании и приведенными выше документами. Суд при принятии решения также учитывает, что истец в установленном порядке вступила в наследство после смерти своей матери - Х., как наследник по закону первой очереди, что, кроме этого, Санец О.Н. является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Санец О.Н. к администрации Кемского городского поселения - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х., <данные изъяты>, Карельской АССР - гараж, инвентарный № 2659, общей площадью 84,2 квадратных метров, расположенный в районе <адрес> Республики Карелия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.С. Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 23 мая 2014 года.
