Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Гр. дело № 2-227/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года
Гусевский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Стригунова Г.Г.,
при секретаре Гасиловой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.В.В. к администрации МО «Гусевский муниципальный район», Е.Г.В. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ч.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Гусевский муниципальный район», Е.Г.В. о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования. Указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Ю. , приобрел в собственность индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Отец состоял в браке с матерью Ч.О.П. . Кроме истца, у родителей имеется дочь, Ч. (после регистрации брака Е.) Г.В. . Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти мама приняла наследство, однако правоустанавливающие документы на жилой дом оформить не успела. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания она не оставила. На момент ее смерти истец проживал с матерью в указанном доме. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону истец не обращался. Однако фактически вступил в наследство: по своему усмотрению распорядился вещами мамы, проживал и проживает в спорном жилом доме, несет расходы по его содержанию, обрабатывает огород. Сестра Е.Г.В. на указанное имущество не претендует.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гусевского нотариального округа было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку договор купли-продажи жилого дома не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию. В договоре купли-продажи не указаны улица и номер дома. Ни отец, ни мама при жизни не получали свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом. Кроме того, в свидетельстве о его рождении имя мамы указано как «О.П.», а в свидетельстве о ее смерти - как «А.П.». В связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Истец Ч.В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО «Гусевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Е.Г.В. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, пояснив, что наследство не принимала и в настоящее время реализовывать свои наследственные права не намерена.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Ш.А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключили брак, после регистрации которого супруге присвоена фамилия Ч. .
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.И. продал, а Ч.В.Ю. приобрел домовладение, состоящее из одного жилого кирпичного, одноэтажного дома площадью 42 кв. м., сарая каменного, бани деревянной, сада, находящиеся в <адрес> и расположенных на земельном участке мерою в 600 кв. м.
Согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись в похозяйственной книге сделана ДД.ММ.ГГГГ в ходе подворного обхода и на основании договора купли-продажи, удостоверенного <данные изъяты> Советом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 00. Членами хозяйства книги указаны Ч.А.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения (жена) и Ч.В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын).
Постановлением главы городского округа МО «Гусевский городской округ» Калининградской области № 00 от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении в соответствие адресного хозяйства» жилому дому на территории <данные изъяты> территориального отдела в <адрес>, принадлежащему гр. Ч.О.П. присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности Ч.В.Ю. .
Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.Наследодатель Ч.В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного дома по адресу <адрес>.
Установлено, что наследодатель Ч.В.И. завещания не оставил.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками Ч.В.И. явились его супруга – Ч.О.П., и его дети – истец Ч.В.В. и ответчица Е.Г.В.
Иных наследников судом не установлено.
В судебном заседании свидетели С.В.Д. и З.А.А. подтвердили, что Ч.В.Ю. и Ч.В.И. – одно и тоже лицо, также как Ч.А.П. и Ч.О.П.. Детьми указанных лиц являются истец Ч.В.В. и ответчица Е.Г.В. . При оформлении документов в написании данных Ч.В.Ю. и Ч.О.П. неоднократно допускались неточности.
Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Ч.В.Ю. в спорном жилом доме остались проживать и нести расходы по содержанию данного дома супруга наследодателя Ч.О.П. и сын Ч.В.В. , которые совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.
В установленный законодательством срок для принятия наследства (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) никто из наследников с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обращался.
ДД.ММ.ГГГГ с соответствующими заявлениями обратились супруга Ч.О.П. и дочь Е.Г.В. . Сын Ч.В.В. обратился к нотариусу только лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, учитывая положения ст. 1155 ГК РФ, согласно которым наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство, а также то, что ни Ч.О.П. , ни Ч.В.В. к нотариусу в установленный законодательством срок для принятия наследства не обратились, письменного согласия Ч.В.В. на принятие ответчицей Е.Г.В. , пропустившей срок для принятия наследства, не имеется, в настоящее время ответчица Е.Г.В. на наследственное имущество не претендует и восстанавливать свои наследственные права не желает, суд находит, что открывшееся после смерти Ч.В.Ю. наследство в виде спорного имущества было принято только его супругой Ч.О.П. и истцом Ч.В.В. .
Согласно свидетельству о смерти Ч.О.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, состоящее права собственности 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом.
Как установлено в судебном заседании, истец Ч.В.В. до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, несет затраты по его содержанию, совершив таким образом действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что не оспаривается сторонами в судебном заседании.
То обстоятельство, что после смерти матери Ч.О.П. ее дочь (ответчица) Е.Г.В. не принимала открывшееся наследство, подтверждается также и материалами наследственного дела.
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит, что исковые требования истца Ч.В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ч.В.В. удовлетворить.
Признать за Ч.В.В. право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 113,3 кв.м, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гусевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.
Судья Г.Г. Стригунова
