Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Дело № 2-227/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Васильевой С.В.
при секретаре судебного заседания Никитиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ухарову ФИО4 о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Аткарский городской суд <адрес> с иском к Ухарову Я.Н. о взыскании денежных средств.
Исковые требования обоснованы ОАО «АЛЬФА-БАНК» тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ухаров Я.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № M0PIP220S12111201491. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 434 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 52500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 52500 рублей, проценты за пользование кредитом – 27,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 2870 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ухаров Я.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Ухарова Я.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 53912 рублей 02 копейки, а именно: просроченный основной долг - 39764 рубля 38 копеек; начисленные проценты – 3364 рубля 03 копейки; штрафы и неустойки - 10783 рубля 61 копейка. Просит взыскать с Ухарова Я.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0PIP220S12111201491 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53912 рублей 02 копейки, в том числе: 39764 рубля 38 копеек – основной долг; 3364 рубля 03 копейки - проценты; 10783 рубля 61 копейка – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА- БАНК» не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ухаров Я.Н., не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, ответчик заблаговременно суду не представил.
При таком положении неявка Ухарова Я.Н. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ухаровым Я.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № M0PIP220S12111201491 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 52500 рублей на срок два года под 27,49% годовых с внесением ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности не позднее 12 числа каждого месяца в размере 2870 рублей.
Соглашение о кредитовании заключено на основании анкеты-заявления на получение Персонального кредита, подписанной Ухаровым Я.Н.(л.д.22-26)
В соответствии с разделом 2 Общих условий предоставления Персонального кредита (Кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Общих условий) Банк в случае акцепта заявления клиента обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете-заявлении на текущий счет/текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении. Кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. Датой предоставления кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет клиента. Датой погашения соответствующей части кредита клиентом будет считаться дата списания причитающейся к уплате соответствующей части основного долга по кредиту с текущего счета/текущего кредитного счета клиента и зачисления указанной суммы на счет банка.
В соответствии с Общими условиями, иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, в совокупности с содержанием искового заявления, за пользование Персональным кредитом Ухаров Я.Н. обязан выплачивать банку проценты по ставке - 27,49% годовых.
То обстоятельство, что Ухаров Я.Н. получил кредит – денежную сумму в размере 52500 рублей, подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д.11,12-20), а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения ОАО «АЛЬФА-БАНК» своих обязательств по Соглашению.
Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита «Кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями» (л.д.29-30) предусмотрено, что в случае нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, а также за нарушение срока уплаты процентов. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам.
В соответствии с выпиской по счету (л.д.12-20) Ухаров Я.Н. неоднократно допускал просрочку по оплате основного долга и процентов, погашение кредита не производит.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что должник Ухаров Я.Н. неоднократно нарушал порядок и сроки исполнения обязательства по частям.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По общему правилу обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
Истцом заявлено о неисполнении заемщиком (ответчиком) обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Между тем, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства стороной ответчика, суду не представлено.
В этой связи, суд приходит к выводу о доказанности по делу факта неисполнения ответчиком в срок обязательств по Соглашению о кредитовании, то есть просрочки должника (пункт 1 статьи 405 ГК РФ).
Из содержания пункта 2 статьи 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.
Из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, притом, что несоблюдение такой формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).
Исполнение обязательств Ухарова Я.Н. по кредиту обеспечено неустойкой, соглашение о которой отвечает требованиям статей 330 и 331 ГК РФ.
В процессе разбирательства дела установлено, что должник (ответчик) является просрочившим, а поэтому требование ОАО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания с Ухарова Я.Н. неустойки (пени) суд находит обоснованными, при том, что требуемая истцом неустойка в размере 10783 рубля 61 копейка соразмерна допущенным нарушениям, а также объему не исполненных в срок обязательств.
В добровольном порядке ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Ухарова Я.Н. по соглашению составляет 53912 рублей 02 копейки, в том числе, просроченный основной долг - 39764 рубля 38 копеек; начисленные проценты - 3364 рубля 03 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3213 рублей 29 копеек; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7570 рублей 32 копейки (л.д.10).
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им денежного обязательства, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности ОАО «АЛЬФА-БАНК» размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1817 рублей 36 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ухарову ФИО5 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Ухарова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP220S12111201491 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53912 рублей 02 копейки, в том числе: основной долг – 39764 рубля 38 копеек, проценты – 3364 рубля 03 копейки, начисленные неустойки – 10783 рубля 61 копейка.
Взыскать с Ухарова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817 рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: С.В. Васильева
Мотивированное заочное решение составлено 28 апреля 2014 года
Председательствующий судья: С.В. Васильева