Решение от 30 июля 2014 года №2-227/2014

                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                              Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года.                                                                                         р.п.Воротынец.
 
         Воротынский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
 
    при секретаре Кружковой И.С.,
 
    с участием третьего лица Лабаевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2014 по иску
 
                                                                                                             Беляковой Л.И. к Администрации р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования по закону,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец Белякова Л.И. обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к администрации р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области, указав, что она проживает в доме <адрес>. Данный дом был построен в 1963 году её мужем ФИО3 совместно с его матерью ФИО1 на общие средства. На момент возведения спорного дома она и ФИО3 состояли в браке. Решением Лысковского районного народного суда Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ при разделе дома, ФИО3 была выделена в пользование передняя половина дома и погреб, а остальное имущество было оставлено в пользовании ФИО1. В то время дом значился под почтовым адресом: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание она не оставила. После смерти ФИО1 - ФИО3 фактически принял наследство, а именно, он проживал в указанном доме, ремонтировал его, поддерживая в пригодном для проживания состоянии, оплачивал коммунальные услуги и нес бремя других расходов по содержанию дома. При жизни ФИО3 обращался в нотариальную контору Воротынского района для оформления наследства после смерти матери, но ему был дан устный отказ в виду расхождения данных о его рождении (по паспорту дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а по справке о рождении ДД.ММ.ГГГГ). Данное разночтение явилось следствием того, что к моменту получения паспорта ФИО3, им было утеряно свидетельство о рождении, и дата рождения была записана сотрудником паспортного стола ошибочно с его слов. По поводу признания права собственности на жилой дом, ФИО3 обращался с исковым заявлением в Воротынский районный суд Нижегородской области, но в виду его смерти заявление было оставлено без рассмотрения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она вступила в права наследования, унаследовав 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, в котором они совместно проживали. Фактически она приняла наследство в полном объеме, так как продолжает в нем проживать и несет бремя содержания дома. Просит признать за ней Беляковой Л.И. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
        Истец Белякова Л.И., ответчик администрация р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области, третьи лица: Валькова Л.А., администрация Воротынского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, направив суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В направленных ходатайствах, истец поддержала заявленные требования, а ответчик, третьи лица не возражали против удовлетворения иска.
 
        Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся.
 
        Присутствующее в судебном заседании третье лицо Лабаева Л.М. пояснила суду, что против удовлетворения заявленных требований возражений не имеет. Истец это ее бабушка по линии отца. Спорный дом они строили вместе с её дедом ФИО3, умершим в ноябре 2013 года. Строили дом они в период брака. Дом был построен в 1963 году. В то время вместе с ними проживала мать ФИО3 - ФИО1. В 1964 году решением суда ФИО3 и его матери ФИО1 был установлен порядок пользования домом. ФИО3 вместе с истцом Беляковой Л.И. и другими членами их семьи, пользовались передней частью дома, а ФИО1 задней. У них было два входа, но капитальной перегородки между их половинами не было. Перегородка была из мебели. ФИО1 умерла в 1994 году. У нее было трое детей: сын ФИО3 и дочери: ФИО7 и ФИО8. После смерти ФИО1 - ФИО7 и ФИО8 о своих правах на долю в наследственном имуществе матери не заявляли, в права наследования не вступали. ФИО7 умерла в 2008 году, а ФИО8 в 2012 году. ФИО3 фактически вступил в права наследования. С 1994 года он убрал перегородки и стал пользоваться вместе с членами своей семьи всем домом. Как собственник дома он ремонтировал дом за свой счет, страховал его от несчастного случая. Официально он хотел оформить документы на дом, обращался в 2013 году в нотариальную контору в устном порядке, где, посмотрев документы, выявили разночтения в дате его рождения и посоветовали обратиться в суд. После подачи искового заявления в суд, он умер. После его смерти Белякова Л.И. вступила в права наследования. Она получила документы, подтверждающие её право собственности на свою долю и долю ФИО3 в спорном доме. В выдаче документов на долю ФИО1, ей было отказано по тем же причинам, что и ФИО3. У ФИО3 и Л.И. было двое детей: ее отец ФИО15, умерший в 2002 году и Валькова Л.А.. Она и Валькова Л.А. отказались от принятия наследства после смерти ФИО3.
 
        Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
        Решением Лысковского районного народного суда Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен спор между ФИО3 и ФИО1 о разделе имущества. Согласно данному решению, ФИО3 выделена передняя половина дома <адрес> и погреб. Остальное имущество оставлено в пользовании ФИО1. На ФИО3 возложены обязанности по переоборудованию дома.
 
        Распоряжением администрации р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с упорядочением адресного хозяйства, домовладению Беляковой Л.И. присвоен адрес: <адрес>.
 
        В справке № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии индивидуального жилого дома, выданной Воротынским филиалом Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», указано, что жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую - <данные изъяты> кв.м..
 
        Согласно справке о рождении № 246, выданной отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе родители отцом указан ФИО4, матерью ФИО1.
 
    В записях акта о рождении, выданных отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, указано, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Их родителями указаны: отцом - ФИО4, матерью - ФИО1.
 
    Смена фамилии ФИО5 на ФИО7, ФИО6 на ФИО8, произошла в результате регистрации браков, что подтверждено в судебном заседании копиями записей актов о браке, представленных по запросу суда отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти № 195, выданной отделом ЗАГС Воротынского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Суду предоставлено свидетельство о смерти серии №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
        ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №, выдано отделом ЗАГС Воротынского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ).
 
        ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана по запросу суда отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ).
 
        Из сообщения нотариуса Воротынского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
 
        ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО1, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области.
 
        В подтверждение принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1, представлены договора страхования строения - жилого дома <адрес>.              
 
        Таким образом, судом установлено, что собственниками спорного жилого дома являются ФИО1 и ФИО3 в равных долях. По 1/2 у каждого.
 
        В силу ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент её смерти действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР.
 
    Согласно ст.527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Доказательств того, что ФИО1 было составлено завещание, суду не представлено, следовательно, её имущество наследуется по закону.
 
    На момент её смерти, наследниками первой очереди, в силу ст.532 ГК РСФСР, являлись дети: сын ФИО3, дочери - ФИО7, ФИО8.
 
    Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО16 фактически принял наследство матери сын ФИО9. а согласно ст.546 ГК РСФСР, принятое имущество признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №. выдано отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ).
 
    На момент его смерти действовали нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что кроме имущества (1/2 доли спорного жилого дома), принятого им после матери, у него имелась своя доля в этом доме. Поскольку спорный дом ФИО3 был построен в период брака с Беляковой Л.И. (истцом), то, она, в силу ст.ст.256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на половину совместно нажитого имущества.
 
    Наследниками ФИО3 первой очереди, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются: супруга Белякова Л.И. (факт регистрации брака подтвержден свидетельством о браке серии ОП № от ДД.ММ.ГГГГ); дочь Валькова Л.А. и внучка (по праву представления) Лабаева Л.М..
 
    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1); принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч.2).
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
 
        В судебном заседании установлено, что истец Белякова Л.И. приняла наследство после смерти супруга. Она продолжает проживать в доме и нести расходы по его содержанию.
 
        Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что Валькова Л.А. и Лабаева Л.М. отказались от принятия наследства. Белякова Л.И. официально оформила часть принятого наследства после смерти супруга, что подтверждается справкой администрации р.п.Васильсурск Воротынского муниципального района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ; материалами наследственного дела, свидетельствами о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорного жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю; свидетельствами о государственной регистрации права на 1/2 долю жилого дома земельного участка, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.
 
        Учитывая то, что наследодателем ФИО3 не были оформлены права на имущество, унаследованное им после смерти матери, из-за ненадлежащего оформления правоустанавливающих документов, в которых имелись разночтения в дате его рождения, данные обстоятельства не могут влиять на права наследников ФИО3 в отношении спорного имущества.
 
        В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Беляковой Л.И. подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.333.36 ч.1 п.19, ч.2 п.2 Налогового кодекса Российской Федерации, стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.527,546 ГК РСФСР, ст.ст.218,256,1150,1152,1153,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                               Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление Беляковой Л.И. - удовлетворить.
 
        Признать за Беляковой Л.И., <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
    СУДЬЯ