Решение от 22 октября 2014 года №2-227/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
22 октября 2014 года                                                                                                              г. Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 10 гор. Нальчика КБР Гузеев С.Ж., при секретаре Мамаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Объединение общежитий» к Битокову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «Объединение общежитий» обратилось в суд с иском к Битокову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного, по ул. Б.Хмельницкого, 43, кв. 14, за период с 12.07.2011г. по 1.05.2014г. в сумме 12656 рублей 63 коп., в том числе: 8815,19 рублей - квартплаты, 698,55 рублей - за наем жилого помещения, 2081,19 рублей - за освещение мест общего пользования и 1061,70 рублей - за потребленную электроэнергию.
 
    В судебном заседании представитель истца Бабитов А.М., действуя по доверенности от 12.09.2014г. № 10, заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивируя их уклонением ответчика от добровольного погашения задолженности.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.
 
    Учитывая мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения и доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, а именно: карту финансово-лицевого счета ответчика по начисленным и уплаченным платежам вместе со справкой-расчетом; выписку из лицевого счета ответчика; копию постановления главы администрации г.Нальчика № 1189 от 14.06.2011г. о создании МУП «Объединение общежитий»; копию протокола собрания жильцов общежития по ул. Б.Хмельницкого, 43 от 25.11.2011г.; копию постановления главы администрации г.Нальчика №1518 от 20.07.2011г. об изменении статуса общежития по ул. Б.Хмельницкого, 43 с переводом его в разряд жилых домов; копию договора электроснабжения №1030 от 1.08.2011г. между ООО «Н» и МУП «Объединение общежитий», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым их удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчик по закону обязан своевременно вносить плату за проживание и другие платежи за коммунальные услуги, а невыполнение, либо несвоевременное выполнение этой обязанности влечет гражданско-правовую ответственность.
 
    Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что требования по оплате электроэнергии, взимается в счет погашения долга истца перед ООО «Н» по договору электроснабжения №1030 от 1.08.2011г. Расчет платы за электроэнергию в квартире произведен по тарифу согласно показаниям прибора учета потребления, а ее расход в местах общего пользования - согласно приложению 2 Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 N 354 «Опредоставлении коммунальных услуг….».
 
    На основании изложенного, в соответствии ст. ст. 309, 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Битокова А. В. в пользу МУП «Объединение общежитий» 12656 рублей 63 коп., в том числе: 8815,19 рублей - квартплаты, 698,55 рублей - за наем жилого помещения, 2081,19 рублей - за освещение мест общего пользования и 1061,70 рублей - за потребленную электроэнергию.
 
    Взыскать с Битокова А. В. в доход местного бюджета пошлину в сумме 506 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нальчикский городской суд в месячный срок через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
Мировой судья                                  С.Ж. Гузеев
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать