Определение от 18 марта 2014 года №2-227/2014

    Дело № 2-227/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года                     город Кольчугино
 
             Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., с участием представителя заинтересованного лица по доверенности Гатаулина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Григорьева В.В. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             В Кольчугинский городской суд Владимирской области 00.00.0000 поступило заявление от имени Григорьева В.В. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, с просьбой обязать нотариуса г. Кольчугино Гатаулину Г.А. вынести постановление об отказе в совершении нотариальных действий с указанием причин отказа в письменной форме и совершить нотариальные действия по оформлению доверенности на регистрацию договора купли - продажи принадлежащей ему части квартиры по адресу: ....
 
              В судебное заседание Григорьев В.В. не явился, представив письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу. В заявлении Григорьев В.В. указал, что ему стало известно о том, что от его имени в суд подано заявление, которым он оспаривает отказ нотариуса Гатаулиной Г.А. в совершении нотариального действия, а также о том, что вся корреспонденция должна направляться по адресу г. Москвы. Сообщает, что указанного заявления он не подписывал и в суд не подавал. Кроме того, он не обращался к нотариусу с просьбой о совершении действий по удостоверению каких - либо доверенностей, а тем более по отчуждению принадлежащей ему части квартиры, в которой он постоянно зарегистрирован и проживает в г. Кольчугино.
 
             Представитель заинтересованного лица нотариуса Гатаулиной Г.А. по доверенности Гатаулин Р.В. пояснил, что нотариус Гатаулина Г.А. в феврале 2014 года выходила для совершения нотариальных действий к Григорьеву В.В. по месту его жительства, однако Григорьев В.В. не подтвердил свой вызов и сообщил, что никаких нотариальных действий совершать не намерен, никаких полномочий Винокурову С.Ю. действовать от его имени не давал.
 
             Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
             В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
             Как следует из материалов дела, заявление от имени Григорьева В.В. поступило в суд заказным письмом, отправителем которого на конверте указан Винокуров С.Ю., адрес отправителя: г. Москва.
 
             Однако, в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий полномочия Винокурора С.Ю. на подачу в суд заявления от имени Григорьева В.В.
 
2
 
             Поскольку Григорьев В.В., от имени которого 00.00.0000 года в суд поступило заявление об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия, сообщил о том, что он с таким заявлением в суд не обращался и его не подписывал, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
             Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Заявление Григорьева В.В. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
 
             На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
             Председательствующий                С.С. Колупаева