Определение от 18 июля 2014 года №2-227/2014

Гражданское дело № 2-227/2014
 
Гражданское дело № 2-227/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
18 июля 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе            
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Кравченко В.С. - Шихановой Т.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия пятьдесят лет,
 
    представителей ответчика муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» - Калининой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, Стрелкиной Н.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко ФИО8 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании потребителя коммунальных услуг не имеющим задолженности и ее аннулировании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кравченко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании потребителя коммунальных услуг не имеющим задолженности и ее аннулировании. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчик необоснованно указывает в платежных документах наличие задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг. В добровольном порядке при досудебном обращении ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о перерасчете начислений, ответчик перерасчет не произвел, продолжая выставлять задолженность предыдущего собственника, чем нарушаются права истца как потребителя коммунальных услуг.
 
    Представитель истца Кравченко В.С. Шиханова Т.Ю. в судебном заседании от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, ходатайство подтверждено соответствующим заявлением.
 
    Последствия прекращения производства по делу на основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Шихановой Т.Ю. разъяснены и понятны.
 
    В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обсудив заявленное представителем истца Шихановой Т.Ю. ходатайство, выслушав мнения представителей ответчика Калининой В.В. и Стрелкиной Н.А., не возражавших против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ представителя истца Шихановой Т.Ю. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 101, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от представителя истца Кравченко ФИО9 - Шихановой ФИО10 отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Кравченко ФИО11 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании потребителя коммунальных услуг не имеющим задолженности и ее аннулировании.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кравченко ФИО12 к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании потребителя коммунальных услуг не имеющим задолженности и ее аннулировании прекратить, в связи с отказом представителя истца Шихановой Т.Ю. от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                        С.М. Узинская