Определение от 30 апреля 2014 года №2-227/2014

Дело № 2-227/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
Город Звенигово 30 апреля 2014 года
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствие сторон и их представителей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Иванова В. Г. в интересах Афанасьевой Л. Г. к Управлению социальной защиты населения и труда в Звениговском районе о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности по выдаче удостоверения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иванов В.Г., действующий в интересах недееспособной Афанасьевой Л.Г., обратился в суд с иском к ГУ "Управление социальной защиты населения и труда в Звениговском районе Республики Марий Эл" о признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ст. 21 ФЗ "О ветеранах" и возложении обязанности выдать ей соответствующее удостоверение.
 
    Свои требования обосновал тем, что отец Афанасьевой Л.Г. - И.Г.Д,, являлся участником Великой Отечественной войны, умер <дата>, в настоящее время Иванова (после вступления в брак Афанасьева) Л.Г. является пенсионером, находится на инвалидности, после гибели отца имела право на получение пенсии по потере кормильца. На момент смерти отца находилась на его иждивении, являясь инвалидом с детства. В <дата> года опекун Иванов В.Г. обратился в Управление социальной защиты населения и труда в Звениговском районе с просьбой о выдаче Афанасьевой Л.Г. удостоверения о праве на льготы, предусмотренные ст. 21 ФЗ "О ветеранах", но ей было отказано в связи с вступлением истицы в брак с А.З.А. в <дата> году. Полагала, что отказ незаконен, поскольку она являлась членом семьи погибшего в период Великой Отечественной войны.
 
    В судебное заседание стороны не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства проведения надлежаще извещены, о чем имеются телефонограммы.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Как видно из материалов, гражданское дело по иску Иванова В.Г. в интересах недееспособной Афанасьевой Л.Г. назначалось к рассмотрению по существу на <дата>, на которое истец не явился, явку своего представителя также не обеспечил. О рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Иванова В. Г. в интересах Афанасьевой Л. Г. к Управлению социальной защиты населения и труда в Звениговском районе о признании права на получение мер социальной поддержки, возложении обязанности по выдаче удостоверения, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина