Определение от 28 июля 2014 года №2-227/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-227/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-227/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 июля 2014 года               г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи
 
    Горбуновой И.Г.,
 
    при секретаре Нечепуренко И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Ташлинский горно-обогатительный комбинат» об обязании устранения нарушений безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Ульяновский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих ООО «Ташлинский ГОК», расположенных по адресу: <адрес> примыкающих к железнодорожной станции Красный Гуляй Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», при подаче локомотивом ТМ 23105 вагонов на пути, вагоны №№ 53105834, 56986177 сошли с рельсов. Причинами схода вагонов явились нарушения должностными лицами ответчика при содержании железнодорожного пути необщего пользования, а именно – излом рельсов и гнилость шпал. В ходе проверки ответчика были выявлены многочисленные нарушения дорожного полотна. Просил обязать ответчика устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных путях необщего пользования, до устранения нарушений запретить движение железнодорожного транспорта на железнодорожных путях необщего пользования.
 
    В судебное заседание от Ульяновского транспортного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    В судебное заседание ответчик возражений на отказ от иска не предоставил.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
 
    Поскольку отказ от иска является безусловным правом истца и, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ истца от исковых требований.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Ульяновского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Ташлинский горно-обогатительный комбинат» об обязании устранения нарушений безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, прекратив производство по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья                             И.Г. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать