Решение от 09 апреля 2013 года №2-227/2013год

Дело № 2-227 / 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Тара Омской области 09 апреля 2013 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 09 апреля 2013 года гражданское дело
 
    по исковому заявлению ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Штаба Н.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Штаба Н.Д. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен по<адрес>% годовых, сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей). На основании закона и заключенного кредитного договора, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков. В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит суд взыскать с ответчика – Штаба Н.Д. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере: просроченная ссуда – <данные изъяты> руб.,просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.,штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб., сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
        Представитель истца ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        В судебное заседание ответчик Штаба Н.Д. не явилась, по неизвестным суду причинам, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, возражений суду не представила.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец выразил согласие на рассмотрение дела заочно.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Штаба Н.Д. истец предоставил последней кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с разделом В вышеуказанного договора выдача кредита производится путем перечисления кредита на открытый заемщику банковский счет, что в данном случае подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10) За пользование кредитом взимаются проценты в размере <данные изъяты> годовых. На основании раздела Б вышеуказанного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере и в сроки, установленные в графике платежей. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичного погашение основного долга по кредиту. Кроме того, в соответствии с разделом Б вышеуказанного договора, при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные в графике осуществления платежей данного кредитного договора, уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый день просрочки. В соответствии с разделом Б в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные в графике осуществления платежей данного договора о потребительском кредитовании, уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
 
    При заключении договора о потребительском кредитовании со Штаба Н.Д. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 
    Согласно расчета задолженности по договору (л.д. 5-8), ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года допускала просрочку оплаты по кредиту.
 
    На основании п. 5.2. Условий кредитования (л.д.21), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности суммы по кредиту, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
 
    В соответствии с расчетом задолженности Штаба Н.Д. по договору о потребительском кредитовании сумма задолженности составляет 90468,72 (л.д.5-8), ответчиком указанная сумма не оспаривается.
 
    В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрены повышенные проценты за просрочку погашения долга, сумма которых составляет в настоящем случае <данные изъяты> рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, сумма которых составила <данные изъяты> рублей. Итого, Штаба Н.Д. начислено штрафных санкции на общую сумму <данные изъяты> руб. По мнению суда основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, ответчиком об этом не заявлено.
 
    Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишила себя возможности выразить возражения относительно исковых требований и представить суду доказательства в обоснование своих возражений. Штаба Н.Д. не оспаривала расчеты истца, не заявляла о нарушении ее прав, о применении ст. 333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию со Штаба Н.Д. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» к Штаба Н.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать со Штаба Н.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>), в том числе : текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов- <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать со Штаба Н.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение вступило в законную силу Согласовано