Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-227/2013г.
Дело №2-227/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Колесниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце Липецкой области гражданское дело по исковому заявлению Манюковой ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
установил:
26 ноября 1999 г. умер ФИО2, со смертью которого открылось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли площадью 8,04 га в землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО (СХПК) «<адрес>» Елецкого района.
Сестра ФИО2 - Манюкова Н.Т. обратился в суд с иском к администрации Елецкого муниципального района о признании за ней в порядке наследования права собственности на указанную земельную долю, мотивируя свое требование тем, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти брата она к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась, вместе с тем, фактически принял его наследство.
Определением судьи от 16.04.2013 г. с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - администрацию сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района.
В судебном заседании представитель истца Быкова Т.В. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. При этом пояснила, что на момент своей смерти ФИО2 проживал в доме ее матери Манюковой Н.Т. Похоронив брата, мать забрала из его дома принадлежавшие ему вещи.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района, просивший рассматривать дело в их отсутствие, в судебное заседание не явился, представил заявление, что не возражает против удовлетворения требований Манюковой Н.Т.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Манюковой Н.Т. обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что со смертью ФИО2., последовавшей 26.11.1999 г., открылось наследство, к которому относится и принадлежавшая ему доля в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «<адрес>». В подтверждение права собственности ФИО2 на земельную долю площадью 8,04 га суду представлено свидетельство на право собственности на землю, регистрационная запись комитета по земельным ресурсам и землеустройству администрации Елецкого района № от 10.11.1994 г.
В соответствии со ст.ст.527,532 ГК РСФСР 1864 г., которые следует применять к правоотношениям, существовавшим на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону в первую очередь наследниками в равных долях являются дети, супруг и родители,во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Справка о рождении ФИО2. и свидетельство о рождении истицы Манюковой Н.Т. подтверждают, что они являются родными братом и сестрой.
Как следует из объяснений представителя истца Быковой Т.В., своей семьи и детей у ФИО2 не было.
Таким образом, истец Манюкова Н.Т. является его единственным наследником по закону.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Елецкого района от 19.03.13 г. наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п.
Доводы представителя истца Быковой Т.В., что ее мать фактически приняла наследство брата в установленный законом срок, забрав принадлежавшие ему портфель, посуду, подушки, одеяло, наручные часы, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО3. и ФИО4
Так, свидетель ФИО3. подтвердила, что до смерти брат проживал в доме Манюковой Н.Т.
Свидетель ФИО4. показал, что после смерти ФИО2 его теща Манюкова Н.Т. с тестем забрали из дома ФИО2 находившиеся там вещи, «чтобы их не растащили».
Справкой администрации сельского поселения Лавский сельсовет от 22.03.2013 г. также подтверждается, что истец Манюкова Н.Т. после смерти ФИО2. приняла его наследство (портфель, подушку, одеяло, часы, посуду).
Согласно ст.213, 1112 ГК РФ земельные доли в праве общей собственности на земельные участки входят в состав наследства, а принятие части наследства означает принятие всего наследства.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных представителем истца Быковой Т.В. и допрошенными по ее ходатайству свидетелями, поскольку они были очевидцами описываемых событий, их показания последовательны и не противоречат друг другу.
Суд приходит к выводу, что истец Манюкова Н.Т. является единственным наследником, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, принявшим его наследство, а при таких обстоятельствах ее исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.527, 532, 546 ГК РСФСР, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Манюковой ФИО1 к администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
Признать за Манюковой ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего 26.11.1999 года в д. <адрес> ФИО2 на земельную долю площадью 8,04 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего СХПК «<адрес>» <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Манюковой Н.Т.в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Елецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
