Решение от 06 марта 2013 года №2-227/2013г.

                                        № 2-227/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Новопавловск                         06 марта 2013 года
 
    Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А.,
 
    при секретаре И,
 
    с участием ответчика П,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда<адрес> гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к П о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по договору займа.
 
    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа банк» и П был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на срок 1 год под 19,5% годовых.
 
    Указанная сумма была зачислена на банковский счет П, открытый согласно условий договора.
 
    В соответствии с условиями договора П обязана была обеспечить возврат предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на банковским счете, а Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита.
 
    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, задолженность по просроченному кредиту Ответчиком не погашена.
 
    На основании изложенного просит взыскать с П заложенность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: просроченный текущий долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк» не явился, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав при этом исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик П в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и пояснила, что действительно истцом ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. На данные денежные средства ею был приобретен автомобиль. Однако, в связи с тяжелым материальным положением она не смогла своевременно вносить необходимую сумму на открытый ею банковский счет, в связи с чем образовалась задолженность. Не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
 
    При таких положениях и в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца с направлением в его адрес копии решения.
 
    Суд, исследовав заявление истца, заслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № ДД.ММ.ГГГГ П была ознакомлена и полностью согласилась с условиями кредитного обслуживания в ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
    Из заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П в ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставлен кредит по акции - Автоэкпресс кредит – Универсальный Турбо в размере <данные изъяты> для приобретения транспортного средства Форд Фокус. Платежи ответчику необходимо было погашать согласно графика платежей (лист № к заявлению на кредитное обслуживание).
 
    Получение указанного кредита П нашло свое подтверждение в свидетельстве о полученной информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется личная подпись ответчика.
 
    В тот же день ответчик была лично ознакомлена с предварительным расчетом полной стоимости кредита и с тарифами по программе Потребительского кредитования «Автокредит» акция «Автоэкспресс кредит- Универсальный Турбо», о чем также имеется ее личная подпись.
 
    Для получения указанного кредита П в ЗАО «Кредит Европа Банк» была предоставлена анкета с информацией о кредите и персональными данными о своей личности, а также паспорт гражданина РФ, где его обладателем является П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
 
    Согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту П составила <данные изъяты> рублей, из которых неоплаченный основной долг составляет <данные изъяты> рубль. Данный факт нашел свое подтверждение и в исследованной судом выписке по счету №.
 
    Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно договора № П обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 19,5 % годовых.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что П не своевременно исполнялись обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по его погашению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Оценив в совокупности все доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ЗАО «Кредит Европа Банк» и взыскании с П задолженности по кредитному договору и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, подлежит взысканию с П госпошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная истцом в доход государства при подаче искового заявления
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 330, 309 ГК РФ, ст.ст. 88,98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к П о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с П в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>, из них: текущий основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья                         Е.А. Масленников