Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-227/2013
Дело № 2-227/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
при секретаре Алёхиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Волчихинское ЖКХ» к Суховой ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику Суховой Н.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом). Определением от 05 декабря 2011 года арбитражный суд утвердил конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» Останину ФИО2.
Наличие договора социального найма заключенного между истцом и ответчиком подтверждается тем, что ответчик Сухова Н.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако ответчик не своевременно и не в полном объеме вносит плату за коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием уплатить возникшую задолженность. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена. Истец просит взыскать задолженность в пользу МУП «Волчихинское ЖКХ» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца - конкурсный управляющий МУП «Волчихинское ЖКХ» Л.Н. Останина, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Сухова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещён надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность неявки не представила. Неявка ответчика признана судом неуважительной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сухова Н.Ю. является собственником (нанимателем) жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.
В силу части7 статьи155 ЖКРФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Решением Арбитражного суда Алтайского края по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом). Определением от 05 декабря 2011 года арбитражный суд утвердил конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» Останину ФИО3.
В силу ст. 210 ГКРФ, ч. 3 ст. 30 ЖКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если законом и договором не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 153 ЖКРФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В ст. 678 ГК РФ закреплена обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не предусмотрено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В материалы дела представлена выписка из лицевого счета ответчика, согласно которой общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Конкурсным управляющим МУП «Волчихинское ЖКХ» Останиной Л.Н. в адрес ответчика была направлена претензия, в которой указана сумма задолженности за коммунальные услуги Суховой Н.Ю., с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до истечения 5 дней с момента получения данной претензии. Данное требование ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ лично, но до момента подачи иска в суд денежные средства в счет задолженности от Суховой Н.Ю. так и не поступили.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи56 ГПКРФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением Волчихинского районного суда от 26.04.2013 года на основании ст. 90 ГПК РФ, истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании ч.1 ст. 103 ГК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Волчихинского района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПКРФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» к Суховой ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Суховой ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Волчихинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в виде теплоснабжения и водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Суховой ФИО1 госпошлину в бюджет Волчихинского района в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья
