Решение от 19 февраля 2013 года №2-227/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                      Гражданское дело <ХХХ>.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                          г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 72 Центрального  округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданскоедело по иску   Михеевой <*.*1>  Страховому   открытому акционерному обществу «ВСК» о   возмещении   материального   ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты страхового возмещения,  расходов на оплату услуг специалиста-оценщика    и судебных расходов,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михеева А.В.  обратилась      к мировому судье с иском к  Страховому   открытому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - СОАО «ВСК»)  о   возмещении   материального   ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием,  в виде доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг  специалиста-оценщика   и судебных расходов.  В обосновании  требований указала, что она   является собственником автомобиля «Тойота Фанкарго», гос.номер <ХХХ>.  В результате   ДТП, имевшего место  <ДАТА2> в  районе  дома <ХХХ>в г.Комсомольске-на-Амуре  ее      автомобилю были причинены технические повреждения.  ДТП произошло по вине водителя  <*.*2>,  управляющего грузовиком «Тойота Дюна», гос.номер А535ОТ27,   принадлежащего на праве собственности  <*.*3>, нарушившего  п.13.11 Правил дорожного  движения РФ,  ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.      Автогражданская    ответственность   собственника     грузовика «Тойота Дюна»    застрахована   в   СОАО «ВСК».   Страховая компания, признавая ДТП страховым  случаем,  выплатила ей       в счет возмещения материального ущерба 25082 рубля 50 копеек.   Вместе с тем, согласно  отчета специалиста-оценщика  ООО «Оплот» <ХХХ>     от  <ДАТА3>   компенсация   на восстановление  поврежденного    транспортного  средства (причиненный ущерб)  автомобиля «Тойота Фанкарго», гос.номер <ХХХ>,  составляет  74469 рублей. Не соглашаясь с суммой страхового возмещения, считая ее заниженной, просит мирового   взыскать с   ответчика СОАО «ВСК» в ее      пользу материальный    ущерб, причиненный   дорожно-транспортным происшествием,    в виде доплаты страхового    возмещения в размере   49386 рублей  50 копеек,   расходы  на оплату услуг специалиста-оценщика  ООО «Оплот»  в размере 2000  рублей,    судебные расходы в виде расходов по оплате услуг     представителя    в размере  8000   рублей и  расходов  по уплате государственной пошлины  за подачу иска в суд  в размере 1682  рубля.
 
    В судебном заседании   истица  Михеева А.В.  и   представитель ответчика СОАО «ВСК»  <*.*4>, действующий  на основании <ХХХ> от <ДАТА4>  с правом заключать  мировые соглашения  в пределах 50000  рублей,  заключили мировое соглашение, по условиям которого истец  Михеева А.В.   отказывается от своих  исковых требований  к  СОАО «ВСК»    о взыскании  материального  ущерба, причиненного   дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2>,   в виде доплаты страхового    возмещения в размере  49386 рублей  50 копеек,   расходов   на оплату услуг специалиста-оценщика  ООО «Оплот»  в размере 2000  рублей,    судебных  расходов  в виде расходов по оплате услуг     представителя    в размере  8000   рублей и  расходов  по уплате государственной пошлины  за подачу иска в суд  в размере 1682  рубля. А ответчик ОСАО «ВСК»  в лице  Комсомольского-на-Амуре  обязуется  добровольно  в течение   пятнадцати   календарных дней, то есть   до <ДАТА5>    выплатить   Михеевой А.В.единовременным платежом (перевести на расчетный счет) 35.000   рублей, из которых  30000 рублей     в счет возмещения материального  ущерба, причиненного  ДТП, в виде доплаты страхового возмещения, и 5000   рублей  в счет возмещения судебных издержек.
 
 
       Выслушав пояснения  истица Михеевой А.В.,  ее представителя,  представителя ответчика <*.*4>,  исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  стороны могут  окончить дело   мировым соглашением.   Суд  не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит   закону или нарушает права  и законные интересы других лиц.
 
    Условия мирового соглашения  изложены в письменном заявлении и подписаны  истцом Михеевой А.В.   и   представителем ответчика СОАО «ВСК»  <*.*4>
 
    Учитывая, что    истица Михеева А.В.  и  представитель  ответчика СОАО «ВСК» <*.*4>  добровольно заключили мировое соглашение, условия которого   не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы  третьих лиц,  принимая во внимание, что   стороны   понимают значение и последствия    своих действий, мировой судья  приходит к выводу о том, что   у  мирового судьи  имеются основания   для утверждения  мирового соглашения и прекращения производства по делу.  
 
    Мировым судьей   истцу Михеевой А.В. разъяснены последствия отказа от иска,    утверждения мирового   соглашения и  прекращения производства   по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. 
 
    Мировым судьей представителю ответчика ОСАО «ВСК» <*.*4> разъяснены последствия утверждения мирового   соглашения и  прекращения производства   по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. 
 
                На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ,  мировой судья   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное  между    истцом Михеевой <*.*5>    и  представителем  Страхового открытого  акционерного  общества «ВСК»   Тихоновым <*.*6>   по  условиям которого:
 
                Михеева <*.*1>  от  своих исковых требований  к Страховому  открытому   акционерному   обществу  «ВСК»   о взыскании  материального  ущерба, причиненного   дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <ДАТА2>,   в виде доплаты страхового    возмещения в размере  49386 рублей  50 копеек,   расходов   на оплату услуг специалиста-оценщика  ООО «Оплот»  в размере 2000  рублей,    судебных  расходов  в виде расходов по оплате услуг     представителя    в размере  8000   рублей и  расходов  по уплате государственной пошлины  за подачу иска в суд  в размере 1682  рубля.
 
    Страховое открытое акционерное общество  «ВСК»  в лице  Комсомольского-на-Амуре  обязуется  добровольно в течение   пятнадцати   календарных дней, то есть   до <ДАТА5>    выплатить   Михеевой Алене Васильевнеединовременным <*.*7>рублей     в счет возмещения материального  ущерба, причиненного  ДТП, в виде доплаты страхового возмещения, и 5000   рублей  в счет возмещения судебных издержек.
 
    Производство по гражданскому делу    по иску Михеевой <*.*1>  Страховому   открытому акционерному обществу «ВСК» о   возмещении   материального   ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием, в виде доплаты страхового возмещения,  расходов на оплату услуг специалиста-оценщика    и судебных расходов  - прекратить в связи с утверждением мирового  соглашения.
 
    На определение  может быть подана  частная жалоба  в   Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения через  мирового судью судебного   участка № 72   Центрального   округа  г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                            О.В.Березина