Решение от 05 июня 2013 года №2-227/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-227/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                    
 

 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
5 июня  2013 года                                                                                          пос. Волоконовка                                                       
 
 
              Мировой суд Волоконовского района Белгородской области  в составе: председательствующий мировой судья судебного участка № 2 А.Т.Тупикин
 
              в отсутствие:
 
    - истца Л.Н. Кондаковой и ответчика,  представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области, просивших о рассмотрении дела без  их участия,
 
       при секретаре Л.А. Капустиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кондаковой Л.Н. к  Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области  о признании права собственности на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Кондакова Л.Н.,  проживающая по адресу: ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> в с. <АДРЕС>   Волоконовского района Белгородской области,  обратилась с иском к МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области о признании за нею права собственности на земельный участок общей площадью  <ОБЕЗЛИЧЕНО> кв. м., кадастровый номер <НОМЕР>,   земля  населенных пунктов, в границах с. <АДРЕС> Волоконовского района Белгородской области,  имеющего собственника <ФИО1>
 
           В судебное заседание не явилась истец Кондакова Л.Н.,  которая обратилась к суду с заявлением о проведении судебного заседания в её отсутствие и прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от иска. Как указала Кондакова Л.Н.,  необходимость в разрешении спора в судебном порядке,  отпала. Правовые последствия добровольного отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей понятны.
 
            Представитель МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области в судебное заседание не явился. От заместителя начальника МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
 
           В связи с установленными в  судебном заседании обстоятельствами,  связанными с неявкой сторон в судебное заседание, суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца  и представителя ответчика.
 
           Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу,  так как данное ходатайство является добровольным, отвечает требованиям закона, не противоречит интересам сторон и третьих лиц, правовые последствия отказа от иска,  в случае его принятия судом,  указаны в ст. ст. 39, 173, 220,  221 ГПК РФ.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 173 частями 1 - 3,   абзацем 3 ст. 220, ст.  221   ГПК РФ мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Принять отказ Кондаковой Л.Н.  от иска к  Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области  о признании права собственности на земельный участок.
 
               Производство по гражданскому делу  № <НОМЕР> - прекратить.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Копию определения направить истцу и  ответчику.
 
               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15  дней через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                             А.Т. Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать