Решение от 04 июня 2013 года №2-227/2013

Дело № 2-227/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево «04» мая 2013 г.
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татарцева И. В.
 
    при секретаре – Пустынниковой О. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тестиной Екатерины Игоревны к Липскому Юрию Анатольевичу о признании права собственности на торговый павильон,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тестина Е. И. обратилась в суд с иском к Липскому Ю. А. о признании права собственности на торговый павильон, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она приобрела у Липского Ю. А. торговый павильон общей площадью <данные изъяты> м2, находящийся по адресу: <адрес>. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, в регистрации права ей было отказано, поскольку необходимо явка второй стороны по договору купли-продажи. На неоднократные предложения Липскому Ю. А. предпринять необходимые меры к регистрации договора, ответчик не реагирует. Впоследствии выяснилось, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства, в виде чего его явка невозможна. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации признания право собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.
 
    Просит признать за ней право собственности на торговый павильон общей площадью <данные изъяты> м2, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Истец Тестина Е. И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Липский Ю. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования Тестиной Е. И. признает, претензий к ней не имеет.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> района по доверенности ведущий специалист комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации района Дудникова О. В. и представитель Управления Росреестра по Тамбовской области по доверенности начальник <данные изъяты> отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Кобзева И. А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных Тестиной Е. И. требований.
 
    В силу п.3 ст. 173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и поэтому суд принимает признание Липским Ю. А. требований Тестиной Е. И.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Принять признание Липским Юрием Анатольевичем требований Тестиной Екатерины Игоревны.
 
    Признать право собственности Тестиной Екатерины Игоревны на торговый павильон общей площадью <данные изъяты> м2, находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тамбовский областной суд со дня вынесения решения в окончательной форме через суд принявший решение.
 
    Судья: И. В. Татарцев