Определение от 23 апреля 2013 года №2-227/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-227/2013
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 апреля 2013 года                            г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                       Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                    Грековой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Сулейменовой Л. А., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-227/2013 по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа к Гулину Е.В. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко ЯНАО обратился в суд с исковым заявлением к Гулину Е.В. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГ ответчик был зарегистрирован в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам в Отделе ПФР (ГУ) в г. Муравленко. ДД.ММ.ГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В силу пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. При этом Федеральным Законом от 24.07.2009 года № 212–ФЗ предусмотрена обязанность плательщиков страховым взносов по правильному исчислению и своевременной уплате (перечислению) страховых взносов, а также представлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам. Указанный расчет должен быть представлен не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Ответчик представил указанные расчеты с нарушением установленного срока. Нарушение страхователем установленного срока предоставления сведений, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его предоставления, но не более 30 процентов от указанной суммы и не менее 1 000 рублей. По данному нарушению законодательства были составлены акт камеральной проверки от ДД.ММ.ГГ по результатам рассмотрения которого были вынесены решения от ДД.ММ.ГГ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах. Отделом ПФР в г. Муравленко ответчику ДД.ММ.ГГ были направлены требования об уплате штрафа в размере <данные изъяты> рублей в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГ. Однако, до настоящего времени сумма штрафа не оплачена. В связи с указанным, просили взыскать с ответчика финансовую санкцию (штраф) в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Гулин Е. В., извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, ответчик снят с регистрационного учета по г. Муравленко в связи с убытием в г. Санкт-Петербург.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает, не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск подается по месту жительства ответчика.
 
    При подаче иска истцом указан адрес ответчика: <адрес>.
 
    Между тем, согласно сообщению ОУФМС России по ЯНАО ответчик Гулин Е. В. снят с регистрационного учета по указанному адресу в ДД.ММ.ГГ году в связи с убытием в г. Санкт-Петербург. По сообщению УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Гулин Е. В. с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа к Гулину Е.В. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Учитывая изложенное, гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа к Гулину Е.В. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, подлежит передаче по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга – по месту жительства ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-227/2013 по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа к Гулину Е.В. о взыскании финансовых санкций (штрафа) за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    СУДЬЯ                     М. Б. КОЧНЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать