Решение от 14 июля 2014 года №2-227/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-227/14
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-227/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года          село Эрзин
 
    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Сат Л.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Эрзинского районного суда Республики Тыва Хелин-оол И.О.,
 
    при секретаре Баранмаа А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эрзинского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Намдал Л.Б. о возложении обязанности по оформлению в общую долевую собственность с определением размера долей на несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного средствами материнского (семейного) капитала, в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Эрзинского района в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 и Намдал ФИО9 к Намдал Л.Б. о возложении обязанности по оформлению в общую долевую собственность с определением размера долей на несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного средствами материнского (семейного) капитала, в срок не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В обоснование иска указал на то, что в ходе проверки за соблюдением федерального законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» прокуратурой выявлены нарушения прав несовершеннолетних граждан при реализации одного из важнейшего направления приоритетного национального проекта – улучшение жилищных условий с использованием средств материнского (семейного) капитала). Так Намдал Л.Б., предоставила в Управление Пенсионного фонда РФ в Эрзинском районе Республики Тыва, нотариально удостоверенное обязательство, от 25.01.2013 г., согласно которому Намдал обязуется в течение 6 месяцев со дня перечисления средств материнского (семейного) капитала продавцу жилого помещения, оформить жилое помещение в общую долевую собственность детей. В соответствии с требованием законодательства к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Намдал приобщила копии свидетельств о рождении несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о заключении брака с гр. ФИО16, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно платежному поручению Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Тыва перечислило на счет продавца средства материнского (семейного) капитала в сумме 380000 рублей 00 копеек. Однако Намдал до настоящего времени не оформила в общую долевую собственность на несовершеннолетних детей жилое помещение. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.05.2014 единственным правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является Намдал Л.Б. В связи с тем, что ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигли возраста 18 лет и относятся к социально незащищенной категории граждан, в интересах несовершеннолетних просит обязать Намдал Л.Б. исполнить обязательство по оформлению в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного средствами материнского (семейного) капитала в срок не позднее 2 месяцев после вступления в законную силу решения суда.
 
    В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Вместе с тем, просил увеличить срок для исполнения и обязать исполнить исковое требование в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Ответчик Намдал на судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о признании исковых требований прокурора, последствия признания иска ответчику понятны. Кроме того, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с семейными обстоятельствами.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, приняв во внимание ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании иска прокурора приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Эрзинского района в интересах несовершеннолетних ФИО26, ФИО27, ФИО28 и ФИО29 к Намдал Л.Б. о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность с определением размера долей на несовершеннолетних детей жилого помещения, приобретенного средствами материнского (семейного) капитала, в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 333-36 п.1 п.п.4 Налогового кодекса РФ истец освобождается от уплаты госпошлины и в соответствии со ст. 333-20 п.1 п.п.8 Налогового кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
 
    Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Намдал Л.Б. подлежат взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление прокурора Эрзинского района Республики Тыва удовлетворить.
 
    Обязать Намдал Л.Б. исполнить обязательство по оформлению в общую долевую собственность с определением размера долей несовершеннолетних детей ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного средствами материнского (семейного) капитала в срок не позднее 3 месяцев после вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Намдал Л.Б. государственную пошлину в размере 200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий            подпись                Л.Б. Сат
 
    Копия верна: судья                                    Л.Б. Сат
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать