Решение от 05 марта 2014 года №2-227/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-227/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-227/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску A к администрации Шушенского района о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    A обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж по адресу <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что в 1993 году постановлением администрации <адрес> Ф, который является отцом истицы, был выделен земельный участок под строительство гаража в районе административного здания АППСК. В августе-сентябре 1993 года истицей A был построен гараж на отведенном для этого участке. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Ф умер. Истица A с 1993 года по настоящее время, то есть более 15 лет владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несёт все расходы по его содержанию. В то время как какие-либо правпритязания на гараж со стороны третьих лиц, отсутствуют.
 
    Определением суда от 24.02.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: администрация п. Шушенское, Шушенский отдел Росреестра.
 
    В судебное заседание истец A не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, согласно которому поддерживает заявленные исковые требования, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель ответчика - администрации Шушенского района, представители третьих лиц – администрации п. Шушенское, Шушенского отдела Росреестра в судебное заседание не явились, извещёны надлежащим образом.
 
    Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждений юстиции.
 
    Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением администрации п. Шушенское от ДД.ММ.ГГГГ № Ф, являющемуся отцом истицы, был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе административного здания ППСК, выдано разрешение на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ № 121. На основании вышеуказанного постановления, в 1993 году истицей A на отведенном для этого участке был построен гараж, что подтверждается материалами дела.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Ф умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изменен адрес земельного участка и гаража с <адрес>» на «<адрес>».
 
    Из материалов дела усматривается, что A с момента строительства в 1993 году по настоящее время, то есть более 15 лет открыто владеет и пользуется спорным гаражом как своим собственным, несёт расходы по его содержанию.
 
    Общая площадь спорного гаража составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд находит, что A на законных основаниях более 15 лет открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, как своим собственным, что является основанием для признания за ним права собственности на указанный гараж в силу приобретательной давности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования A удовлетворить.
 
    Признать за A, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Питецкий К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 05.03.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать