Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-227/14.
Дело №2-227/14.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Семилуки 20 февраля 2014 года.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Ягодкиной В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Золотаревой Зинаиды Митрофановны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о включении периодов работы в стаж муниципальной службы и о назначении муниципальной пенсии за выслугу лет,
УСТАНОВИЛ:
Золотарева обратилась в суд с иском, в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с администрацией Староольшанского сельского поселения, в должности главного бухгалтера. Трудовые отношения были прекращены в связи с реорганизацией администрации Староольшанского сельского поселения путем присоединения к администрации Староведугского сельского поселения. После чего она обратилась в центр занятости населения Семилукского района для постановки на учет в качестве безработного. На момент назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ стаж не прерывался. На основании письма финансового отдела от ДД.ММ.ГГГГ № работники бухгалтерии были приравнены к статусу муниципальных служащих. В 2000 году она прошла аттестацию, после чего ей была присвоена должность ведущего специалиста – главного бухгалтера. В 2005 году прошла курсы по финансам и учету, повышение квалификации на тему «Реформирование муниципальных финансов в Воронежской области». Архивных данных по данному вопросу в администрации Староольшанского сельского поселения не сохранилось. Для определения стажа муниципальной службы она обратилась в комиссию по определению стажа муниципальной службы муниципальных служащих Семилукского муниципального района, согласно ее решения, муниципальный стаж в должности ведущего специалиста-главного бухгалтера администрации Староольшанского сельского поселения были зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии Староольшанской сельской администрации – главного бухгалтера администрации Староольшанского сельского поселения были зачтены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 лет 10 месяцев. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был засчитан.
Просит обязать ответчиков произвести ей исчисление муниципального стажа с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив его в 16 лет 7 месяцев и произвести перерасчет ранее назначенной пенсии за выслугу лет муниципальной службы с учетом указанного стажа.
В судебные заседания, назначенные на 18 и 20 февраля 2014 года, стороны не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для подготовки и своевременной явки в судебное заседание, ходатайств об отложении или рассмотрения его по существу в свое отсутствие не представили, также не поступило каких-либо ходатайств, в связи с неявкой истцов и ответчика от иных, возможно заинтересованных лиц, с предоставлением доказательств уважительности таковой (л.д.67,91,92,93).
Согласно ст.222,223 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, указав, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела – предоставить доказательства уважительности причин обоих неявок и невозможности об этом сообщения суду до судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Золотаревой Зинаиды Митрофановны к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о включении периодов работы в стаж муниципальной службы и о назначении муниципальной пенсии за выслугу лет - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в общем порядке с возвратом уплаченной государственной пошлины по данному делу или с соответствующим ходатайством, после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения заявления.
Судья