Определение от 19 марта 2014 года №2-227/14

    Дело № 2-227/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 марта 2014 года                                                                   город Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
 
    при секретаре Маньковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке
 
    исковое заявление Клешневой М.В. к Государственному учреждению - Пенсионный фонд РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Клешнева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости.
 
    Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области указанное исковое заявление было принято к производству, дело было назначено к слушанию на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года. К указанному времени истец Клешнева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом и своевременно, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила. Судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, но к указанному времени истец Клешнева М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области Улыбину Н.В., исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца Клешневой М.В., не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            Принимая во внимание, что от истца Клешневой М.В. ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не поступало, истец Клешнева М.В., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды в судебное заседание не явилась (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года), представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Клешневой М.В. к Государственному учреждению - Пенсионный фонд РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Исковое заявление Клешневой М.В. к Государственному учреждению - Пенсионный фонд РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и о возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким районным судом Пензенской области. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья           Е.М. Шелахаева