Решение от 31 мая 2013 года №2-227/13

 
К делу № 2-227/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 января 2013 года
 
    Адлерский районный суд города Сочи в составе:
 
    Председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
 
    При секретаре – Авдеевой И.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в городе Сочи к Тепулян В.С., Богомазову Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в городе Сочи обратилось в Адлерский районный суд города Сочи к Тепулян В.С., Богомазову Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 03 декабря 2010 года, по адресу г. Сочи, технологическая дорога к 5-му тоннелю произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Тепулян B.C. управляющего автомобилем УАЗ 31512 per. знак № и Козина В.А., управляющего автомобилем Рено Трафик per. знак № В результате данного ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ». Постановлением по делу об административном правонарушении № от 03.12.2010 года Тепулян B.C. был признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествии. 28 мая 2010 года между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен договор страхования средств транспорта (КАСКО) № №. Согласно счета ООО «ОРГАНИЗАЦИЯЮг» № 45 от 14.03.2011 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 142736 рублей. Исполняя взятые на себя обязательства по договору страхования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» выплатило ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля Рено Трафик per. знак № в размере 142 736 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № № от 30.03.2011 года. 04.04.2012 года в адрес ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» была направлена претензия с предложением в добровольном порядке выплатить сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Однако, 26.06.2012 года ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило на счет ОСАО «Ингосстрах» сумму в размере 55 107 рублей 93 копейки. Таким образом, сумма ущерба подлежащая взысканию с ответчиков составляет 87 628 рублей 07 копеек.
 
    Просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОС АО «ОРГАНИЗАЦИЯ в порядке суброгации сумму в размере 87 628 рублей 07 копеек (Восемьдесятсемь тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 07 копеек), взыскать с ответчика в пользу ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ сумму госпошлины в размере 2 828 рублей 85 копеек (Две тысячи восемьсот двадцать восемь рублей 85 копеек).
 
    Представитель ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в городе Сочи в судебное заседание не явился, письменно просил суд удовлетворить исковые требования к Тепулян В.С., Богомазову Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчики Тепулян В.С., Богомазов Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены и дате и времени судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд, считает, что исковые требования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в городе Сочи к Тепулян В.С., Богомазову Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2010 года, по адресу г. Сочи, технологическая дорога к 5-му тоннелю произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Тепулян B.C. управляющего автомобилем УАЗ 31512 per. знак № и Козина В.А., управляющего автомобилем Рено Трафик per. знак №. В результате данного ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ».
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДК 123530 от 03.12.2010 года Тепулян B.C. был признан виновным в совершении данного дорожно- транспортного происшествии.
 
    28 мая 2010 года между ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен договор страхования средств транспорта (КАСКО) № №.
 
    В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно счета ООО «ОРГАНИЗАЦИЯЮг» № 45 от 14.03.2011 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 142736 рублей.
 
    Исполняя взятые на себя обязательства по договору страхования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» выплатило ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля Рено Трафик per. знак № в размере 142 736 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № № от 30.03.2011 года.
 
    В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Согласно Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    04.04.2012 года в адрес ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» была направлена претензия с предложением в добровольном порядке выплатить сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Однако, 26.06.2012 года ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в нарушение ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило на счет ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» сумму в размере 55 107 рублей 93 копейки.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    При таком положении суд считает, что исковые требования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в городе Сочи к Тепулян В.С., Богомазову Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в лице филиала ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в городе Сочи к Тепулян В.С., Богомазову Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о возмещении ущерба в порядке суброгации, -удовлетворить.
 
    Взыскать с Тепулян В.С., Богомазова Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в пользу ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ в порядке суброгации сумму в размере 87 628 рублей 07 копеек (Восемьдесятсемь тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 07 копеек).
 
    Взыскать с Тепулян В.С., Богомазова Н.С., ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в пользу ОСАО «ОРГАНИЗАЦИЯ сумму госпошлины в размере 2 828 рублей 85 копеек (Две тысячи восемьсот двадцать восемь рублей 85 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – подпись.