Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 06 сентября 2017 года №2-2271/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 2-2271/2017
 
Именем Российской Федерации
06 сентября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием ответчика Белова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк»( ОАО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белову Виктору Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда г.Москва от ... АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». После введения в отношении Банка процедуры банкротства и проведении инвентаризации имуществе и кредитной документации была выявлена задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору ... о предоставлении в кредит ответчику < данные изъяты> рублей, что установлено имеющимися в распоряжении конкурсного управляющего выписками с лицевого счет ответчика №, кредитный договор управляющему не передан. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст.395, 1102, 1107 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере < данные изъяты> рублей, состоящую из суммы основного долга- < данные изъяты> руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в сумме < данные изъяты> руб., а также взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Согласно ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами ( статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ответчику понятны.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными исковыми требованиями, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.
Одновременно, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Инвестбанк»( ОАО) в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белову Виктору Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Белова Виктора Сергеевича в пользу АКБ «Инвестбанк» ( ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере < данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме < данные изъяты>, а всего взыскать < данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме - 11.09.2017 года.
Председательствующий судья Морозова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка