Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-2271/2014
Дело № 2-2271/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 27 августа 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Прокошевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Куличику Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Куличику Д.Н., в котором указало, что <дата> между ОАО «П.» и Куличиком Д.Н. заключен кредитный договор № *** путем получения Клиентом Анкеты-Заявления (Оферты) на получение кредита и акцепта Банком <дата> указанного заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту <дата> Согласно Заявления-оферты Клиент заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт <данные изъяты> (с установленным лимитом овердрафта) ОАО «П.». В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере *** руб. Факт использования банковской карты подтверждается выпиской по счету Ответчика. Согласно договору уступки прав требования *** от <дата> и выпиской из Приложения *** к Договору об уступке прав (требований) право требования оплаты задолженности ответчика перед Банком передано ОАО «Первое коллекторское бюро». Размер задолженности ответчика составляет *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб. задолженность по процентам в размере *** руб. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро»*** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб. задолженность по процентам в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро»в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Первое коллекторское бюро».
Ответчик Куличик Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, заказным письмом, телеграммой, в связи с чем ответчик считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «П.» и Куличиком Д.Н. <дата> заключен Кредитный договор № ***, путем получения Клиентом Анкеты-Заявления (Оферты) на получение кредита и акцепта Банком <дата> указанного заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту <дата> В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере *** руб.
В соответствии с п. 7.2.7 Правил Ответчик обязался не допускать возникновения несанкционированной задолженности при совершении операций по счету.
<дата> ОАО «П.» в адрес ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора направлено требование о досрочном погашении кредита.
<дата> между ОАО «П.» (цедент) и ООО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № ***, согласно которому цедент на возмездной основе передал цессионарию права (требования) по обязательствам, вытекающим из договора № ***.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно выписке из Приложения *** к Договору уступки прав (требований) *** от <дата> задолженность Куличика Д.Н. перед ООО «Первое коллекторское бюро» составляет *** руб. В связи с исключением истцом из общего объема задолженности неустойки в размере *** руб., задолженности по комиссии в размере *** руб. задолженность Куличика Д.Н. перед ООО «Первое коллекторское бюро» составляет *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб. задолженность по процентам в размере *** руб.
До настоящего времени ответчиком Куличиком Д.Н. взятые на себя обязательства не исполняются, что свидетельствует о том, что со стороны ответчика имеет место односторонний отказ от исполнения обязательства, что недопустимо в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Проверив представленный истцом расчет задолженности Куличика Д.Н. по кредитному договору в сумме *** руб., суд находит его правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Куличиком Д.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитного договора, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Куличиком Д.Н. в пользу ООО «Первое коллекторское бюро» задолженность в сумме *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб. задолженность по процентам в размере *** руб.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования ООО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Куличика Д.Н. в пользу ООО «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** руб. задолженность по процентам в размере *** руб.
Взыскать с Куличика Д.Н. в пользу ООО «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины размере *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А.Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2014 г.
