Решение от 27 марта 2013 года №2-227/1/2013

    дело № 2-227/1/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Людиново 27 марта 2013 года
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
 
    при секретаре Назаровой И.Н.,
 
    с участием представителя истца ЗАО «Завод «Людиновокабель» - Самодая Ю.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» к Костикову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Завод «Людиновокабель» обратилось в суд с иском о взыскании с Костикова Д.Ю. стоимости выданной ему на период обучения спецодежды в размере 1 453 рубля, мотивируя это тем, что ответчик обязан был пройти полный курс профессионального обучения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако Костиков Д.Ю. отказался от учебы и был отчислен с профессиональной подготовки, в связи с чем, должен возвратить стоимость выданной ему на период обучения спецодежды.
 
    Представитель истца ЗАО «Завод «Людиновокабель» Самодай Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Костиков Д.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Завод «Людиновокабель» и Костиковым Д.Ю. был заключен договор № на профессиональное обучение по профессии «волочильщик проволоки». Для выполнения практического обучения ученику была выдана спецодежда стоимостью 1 453 рубля.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нежеланием проходить обучение, ответчик был отчислен с профессиональной подготовки. Выданную ему спецодежду Костиков Д.Ю. не возвратил, ее стоимость истцу не возместил.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, копиями: приказов о прохождении обучения и об отчислении Костикова Д.Ю., графика проведения занятий, ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ, докладной, платежной ведомостью, личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты и другими материалами дела, исследованными судом.
 
    Суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, если ученик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возмещает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
 
    На основании п. 5.2 ученического договора, в случае досрочного прекращения обучения без уважительной причины ученик возмещает работодателю затраты на профессиональное обучение, в том числе предусмотренные п. 3.3 договора – стоимость спецодежды.
 
    Как установлено в судебном заседании Костиков Д.Ю., без уважительных причин прекратил обучение, в связи с чем, с него подлежит взысканию стоимость выданной спецодежды в сумме 1 453 рубля.
 
    При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд считает, что в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ЗАО «Завод «Людиновокабель» необходимо взыскать понесенные им расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Костикова Дениса Юрьевича в пользу закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» стоимость спецодежды в сумме 1 453 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.В. Ковалева