Решение от 17 июля 2014 года №2-2271/14

                дело № 2-2271/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чагиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Чагиной Е.В. со следующими исковыми требованиями:
 
        - взыскать с Чагиной Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 16.10.2012г. в сумме 234 536 руб. 02 коп., в том числе 199 357 руб. 59 коп. – основной долг, 13 138 руб. 82 коп. – проценты, 22 039 руб. 61 коп. – начисленные неустойки, 0 руб. 00 коп. – комиссия за обслуживание счета, 0 руб. 00 коп. – несанкционированный доход.
 
    - взыскать с Чагиной Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 545 руб. 36 коп.
 
    В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 16.10.2012г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты>.
 
    Соглашение заключено в акцептно-афертной форме, согласно условиям которого, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), сумма кредитования составила 224 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере 6 000 руб.
 
    В соответствии с соглашением банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 224 000 руб., а Чагина Е.В. воспользовалась предоставленными средствами. Однако, в настоящее время взятые на себя обязательства Чагина Е.В. не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    Согласно расчету, составленному по состоянию на 22.04.2014г., задолженность заемщика по договору составляет 234 536 руб. 02 коп., в том числе 199 357 руб. 59 коп. – основной долг, 13 138 руб. 82 коп. – проценты, 22 039 руб. 61 коп. – начисленные неустойки, 0 руб. 00 коп. – комиссия за обслуживание счета, 0 руб. 00 коп. – несанкционированный доход, в силу чего ОАО «АЛЬФА-БАНК» вынуждено обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Чагина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом, не поставила суд в известность о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Суд, исследовав материалы дела № 2-2271/14, считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствие ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
        В ходе судебного заседания установлено, что на основании поданной 12.10.2012г. заемщиком анкеты-заявления, в которой Чагина Е.В. просила предоставить ей кредит в сумме 200 000 руб., что с учетом уплаты страховой премии составило 224 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой 19,99% годовых и внесением ежемесячного платежа по кредиту в размере 6 000 руб., не позднее 15 числа каждого месяца, 16.10.2012г. - ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с заемщиком соглашение на получение персонального кредита № <данные изъяты>, условия которого соответствовали общим условиям предоставления персонального кредита (с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), действующим в банке.
 
    Как следует из мемориального ордера № 0000000006 от 16.10.2012г., обязательства по выдаче кредита банком исполнены в полном объеме 16.10.2012г. и на ссудный счет заемщика перечислены денежные средства в сумме 224 000 руб.
 
    Однако судом установлено, что надлежащим образом обязательства Чагина Е.В. не исполняла, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой по кредиту по состоянию на 18.04.2014г., выпиской по счету № 40817810207900006460, составленной за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г., выпиской по счету № <данные изъяты> за период с 01.01.2013г. по 16.01.2014г.
 
    Согласно составленному истцом расчету, по состоянию на 22.04.2014г. задолженность по соглашению на получение персонального кредита № M0PIB520S12101600292, составила 234 536 руб. 02 коп., в том числе 199 357 руб. 59 коп. – основной долг, 13 138 руб. 82 коп. – проценты, 22 039 руб. 61 коп. – начисленные неустойки, 0 руб. 00 коп. – комиссия за обслуживание счета, 0 руб. 00 коп. – несанкционированный доход
 
    Указанный расчет судом проверен, является математически правильным, соответственно принят судом как надлежащее доказательство по делу.
 
    Возражений относительно заключения договора, его условий, а также доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления искового заявления, и возражений по расчету задолженности по договору, Чагина Е.В. суду не предоставила.
 
    Таким образом, как следует из представленных в суд доказательств, ответчик, заключив соглашение на получение персонального кредита и приняв на себя обязательство равными ежемесячными платежами по 6 000 руб. в срок до 15 числа каждого месяца, возвратить сумму основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом, надлежащим образом обязательства не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности, и явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, начисляющейся в случае нарушения заемщиком условий соглашения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт отсутствия надлежащего исполнения Чагиной Е.В. обязательств по соглашению на получение персонального кредита, и обоснованным требование истца о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, начисляющейся в случае нарушения заемщиком условий кредитного соглашения.
 
    На основании изложенного, заявленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» требования о досрочном взыскании с Чагиной Е.В. задолженности в размере 234 536 руб. 02 коп., в том числе 199 357 руб. 59 коп. – основной долг, 13 138 руб. 82 коп. – проценты, 22 039 руб. 61 коп. – начисленные неустойки, 0 руб. 00 коп. – комиссия за обслуживание счета, 0 руб. 00 коп. – несанкционированный доход, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
        Принимая во внимание платежное поручение № 9070 от 25.04.2014 года, с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 545 рублей 36 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Чагиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Чагиной Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 234 536 рублей 02 копейки, в том числе 199 357 рублей 59 копеек – основной долг, 13 138 рублей 82 копейки – проценты, 22 039 рублей 61 копейка – начисленные неустойки, 0 рублей 00 копеек – комиссия за обслуживание счета, 0 рублей 00 копеек – несанкционированный доход, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей 36 копеек, а всего 240 081 (двести сорок тысяч восемьдесят один) рубль 38 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                           А.Н. Уськова