Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 25 января 2019 года №2-2270/2018, 2-150/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 2-150/2019
Именем Российской Федерации
25 января 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Кручина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарапулова М. Д. к администрации муниципального района "Читинский район" о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.06.2011 года умерла мать истца - Сарапулова М. Д., 07<данные изъяты>. После смерти Сарапуловой М.Д. осталось имущество, заключающееся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Атамановка, <адрес>, принадлежащее ей на основании Решения Читинского районного суда Читинской области от 14.11.2007г., зарегистрированном 12.05.2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> и АБАО, о чем в ЕГРП 12.05.2008г. сделана запись регистрации N, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N. Сарапулов М.Д. на день смерти наследодателя Сарапуловой М.Д. являлся единственным наследником по закону первой очереди, иных наследников не имелось. Просит суд признать Сарапулова М. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшим наследство, после смерти Сарапуловой М. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 23.06.2011г., включить в наследственную массу, после смерти Сарапуловой М. Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 23.06.2011г. недвижимое имущество в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.; признать за истцом право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, после смерти Сарапуловой М. Д., умершей 23.06.2011г.
Истец в суд не явился, направил своего представителя.
Представитель ответчика в суд не явился, возражений по иску не направил. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика.
В судебном заседании истец Сарапулов И.М. заявленные требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела Nг, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.06.2011г. умерла Сарапулова М. Д., что подтверждается свидетельством от 20.03.2018г. I-СП N, выдано: 20.03.2018г. Отделом ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. ).
В свидетельстве о смерти Сарапуловой М.Д. 1-СП N, выданном отделом ЗАГСа Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края 07.07.20011г, дата рождения указана как 01.01.1923г, место рождения: <адрес> ( л.д. 14).
В свидетельстве о государственной регистрации права N, зарегистрированном 12.05.2008г., датой рождения Сарапуловой М.Д. указано 01.01.1923г ( л.д.15).
Согласно справки о рождении N от 10.11.2007г дата рождения Сарапуловой М.Д. указано как 07.02.1924г, место рождения: <адрес> ( л.д. 13).
В связи с уточнением даты рождения наследодателя 20.03.2018г отделом ЗАГСа Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края выдано повторное свидетельство о смерти 1-СП N, где дата рождения Сарапуловой М.Д. указана 07.02.1924г ( л.д. 11).
Из пояснений представителя истца следует, что у нотариуса по данному поводу возникли сомнения, в связи с чем он получил устный отказ в совершении нотариального действия и разъяснение об обращении в суд.
На запрос суда от нотариуса Макаренко Н.Г. поступила копия наследственного дела Nг открытого к имуществу Сарапуловой М.Д., умершей 23.06.2011г, в котором нет постановления об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство.
На запрос суда о направлении данного постановления получен письменный ответ нотариуса о невозможности выдачи такого постановления в указанный срок в связи с загруженностью нотариуса.
Таким образом, при наличии наследственного дела и отсутствия постановления об отказе в совершении нотариального действия суд считает возможным разрешить вопрос по существу с учетом представленных истцом доказательств и приходит к выводу о том, что согласно повторному свидетельству о смерти датой рождения наследодателя необходимо принять как 07.02.1924г.
Сарапулова М.Д. являлась матерью истца Сарапулова М. Д. (св- во о рождении П-СП N, выд.: 10.01.2018г. Отпоровским поселковым Советом Борзинского района Читинской области).
После смерти Сарапуловой М.Д. осталось имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N.,, зарегистрированном 12.05.2008г. в Управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области и АБАО. основанием указано решение Читинского районного суда Читинской области от 14.11.2007г.
Сарапулов М.Д. является сыном наследодателя Сарапуловой М.Д., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12 ).
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Сарапуловой М.Д., следует включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Как следует из п. 2 ст. 1111 ГК РФ право наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Согласно ч. 1. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Доводы истца о том, что он фактически принял имущество в виде спорного жилого помещения после смерти матери, нашли свое подтверждение в ходе исследования представленных суду доказательств.
Из представленных сообщений нотариуса следует, что Сарапулова М. Д. была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>, в период с 01.06.1971г. по день смерти 23.06.2011г.
На момент смерти с ней зарегистрирован ее сын Сарапулов М. Д.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 30.06.2008 по настоящее время. Иных зарегистрированных лиц по указанному адресу нет. (л.д. ).
Фактическое принятие также подтверждается показаниями свидетеля Ж., оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.
Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Сарапулова М. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшим наследство после смерти Сарапуловой М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.06.2011г.
Включить в наследственную массу, после смерти Сарапуловой М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.06.2011г. недвижимое имущество в виде жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Сарапуловым М. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, после смерти Сарапуловой М. Д., умершей 23.06.2011г.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Цоктоева О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка