Решение от 02 июля 2014 года №2-2270/2014

    Дело № 2-2270/2014 « 02 » июля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
 
    при секретаре Стрельниковой Я.С.,
 
    с участием ответчика Шлёпина О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
 
    « 02 » июля 2014 года гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Шлёпиной ФИО6, Шлёпину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение «АДРЕС ИЗЪЯТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Мотивировали его тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в АДРЕС ИЗЪЯТ. До ДАТА ИЗЪЯТА истец осуществлял функции управляющей компании жилого дома, где проживают ответчики, и предоставлял ответчикам коммунальные услуги. Поскольку до настоящего времени за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 56 301 рубль 50 копеек, просят в соответствии со ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно- коммунальных услуг в сумме 56 301 рублей 50 копеек.
 
    Представитель истца – Муниципального бюджетного учреждения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.
 
    Ответчик Шлёпин О.В. в судебном заседании просил применить срок исковой давности и на этом основании отказать истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик Шлёпина Т.М. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица – открытого акционерного общества «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представлены.Выслушав объяснения ответчика Шлёпина О.В., исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим отказу.
 
    По правилам п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Как видно из справки ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» (л.д.6-19) начисление задолженности по жилищно-коммунальным услугам производилась по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА год, таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям истек ДАТА ИЗЪЯТА года, в то время как иск подан в суд ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 3).
 
    Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
 
    Поскольку ответчик Шлёпин О.В. до вынесения судом решения сделал заявление о необходимости применения исковой давности относительно требований истца, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении его иска в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска к Шлёпиной ФИО2, Шлёпину ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в общей сумме 56 301 рубль 50 копек, Муниципальному бюджетному учреждению «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья: