Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-2269/14
Дело № 2-2269/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июля 2014 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Андреевой Е.Г.,
с участием истца Тураевой О.А.,
представителя истца по доверенности Болотовой Е.М.,
представителя ответчика по доверенности Колбенёва А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тураевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Мирзояну Г.М. о расторжении трудового договора, возложении обязанности по возврату трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда,
установил:
<дата> Тураева О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мирзояну Г.М. о расторжении трудового договора, возложении обязанности по возврату трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда.
В процессе судебного разбирательства на обсуждение сторон поставлен вопрос, о передаче дела по подсудности, в связи с не проживанием ответчика в Октябрьском районе города Саратова.
Представитель истца по доверенности Болотова Е.М. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области по месту исполнения трудового договора.
Истец Тураева О.А. поддержала ходатайство своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности Колбенёв А.В. возражал против передачи дела по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области и просил его передать для рассмотрения во Фрунзенский районный суд города Саратова по месту жительства ответчика.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождению ответчика.
В соответствии с частью 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из копии паспорта Мизрзояна Г.М., следует что он проживает по адресу: <адрес>).
Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя следует, что индивидуальный предприниматель Мирзоян Г.М. зарегистрирован <данные изъяты>.
В соответствии с трудовым договором № от <дата> между индивидуальным предпринимателем Мирзояном Г.М. и Тураевой О.А. (л.д. 16-18), работник осуществляет свою работу в структурном подразделении работодателя по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, то что ответчик на территории Октябрьского района города Саратова не проживает, выбор истца по подсудности спора, а также положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Передать гражданское дело по иску Тураевой О.А. к индивидуальному предпринимателю Мирзояну Г.М. о расторжении трудового договора, возложении обязанности по возврату трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по кредитному договору, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья: подпись Р.В. Рыбаков
