Решение от 06 июня 2014 года №2-2268/14

ЗАОЧНОЕ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Сапего О.В..
 
    при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2268/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денег,
 
У с т а н о в и л :
 
    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 86000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 10642,50 рублей, а также взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО2 согласно договору займа с ФИО1 должна вернуть денежные средства в размере 86 000 рублей в срок до **.**.**** г., что подтверждается распиской. Однако обязательства по расписке не исполнила, предупреждения и подачи претензий остались без ответа, что вызвало обращение в суд.
 
    В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. За 18 месяцев проценты за пользование чужими денежными средствами составили 10642 рублей 50 копеек. Расчет (86000/100)*8,25 = 7095 / 12 = 591,25*18= 10642, 50 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещена о дне слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, причин неявки суду не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. между сторонами был заключен договор займа, ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 денежные средства в сумме 86000 рублей с обязательством возврата до **.**.**** г., о чем в этот же день **.**.**** г. была составлена расписка. В установленный срок денежные средства не возвращены.
 
    Истец обратилась к ответчику с требованием о возврате долга, что подтверждается претензией от **.**.**** г. и почтовым уведомлением, однако ответчик по настоящее время не возвратил долг.    
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются распиской и претензией.
 
        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исковой стороной доказан факт передачи денег в сумме 86000 рублей ответчице ФИО6 с заключением договора займа и написанием расписки в получении указанной суммы денег.
 
    Стороной ответчика не представлено достоверных и объективных доказательств исполнения им долговых обязательства и возвращения денег в счет погашения долга, тогда как согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Письменных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств, в нарушение требований ст.162 ГК РФ, ответчиком ФИО7 не представлено.
 
    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:
 
    - сумма долга по договору займа от **.**.**** г., подлежащую возврату до **.**.**** г., – 86000 рублей
 
    - проценты за неисполнение денежного обязательства в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 10642,50 рубля (исходя из ставки рефинансирования 8,25%, периода пользования деньгами 18 месяцев, поскольку размер неустойки в расписке не определен, суд полагает, что размер неустойки должен быть определен в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На день предъявления иска банковская ставка рефинансирования составляет 8,25%, что подтверждается указанием ЦБ РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и взыскать с ответчика 86000 рублей, проценты за пользование деньгами 10642,50 рублей и возврат госпошлины в сумме 3099,50 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа (расписке) от **.**.**** г. в сумме 86000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10642,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3099,50 рублей, а всего взыскать 99742 ( девяносто девять тысяч семьсот сорок два) рубля.
 
    Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Решение также может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
 
    Судья: Сапего О.В.