Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 2-2267/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N 2-2267/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Стабровой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Стабровой С.Н. задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а также убытков, понесенных кредитором при подаче заявления о вынесении судебного приказа (госпошлина, уплаченная за подачу заявления о вынесении судебного приказа) в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.
Ответчик Стаброва С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Иск ООО "Филберт" подан в электронном виде, принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ с учетом вышеизложенных разъяснений высшей судебной инстанции истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в адрес суда оригинал документа об уплате государственной пошлины и заверенную надлежащим образом копию доверенности представителя истца, подписавшего исковое заявление.
Оригинал документа об уплате государственной пошлины и заверенная копия доверенности представителя ООО "Филберт" в адрес суда в установленный срок, а также в судебное заседание истец не представил.
Поскольку истец не представил в суд оригинал документа об уплате государственной пошлины и заверенную копию доверенности представителя, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО "Филберт" без рассмотрения.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены ООО "Филберт" путем предъявления иска по правилам ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, либо при предоставлении оригинала документа об уплате государственной пошлины и заверенной копии доверенности представителя по запросу суда при предъявлении иска в электронном виде.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к Стабровой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
