Решение от 17 июня 2013 года №2-2266/13

    Дело № 2-2266/13                                                             Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 апреля 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Ю.Н.,
 
    при секретаре                              Кучумовой А.Р.
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Провоторова О.Н., ответчика Строганова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Строганову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Строганову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. между сторонами заключён кредитный договор <номер> по условиям которого Строганову В.В. был предоставлен кредит на сумму в 100 000 рублей 00 коп., сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые кредитным договором. Поскольку ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 31.01.2013 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 109 600 руб. 42 коп., в том числе по основному долгу в сумме 89 915 руб. 27 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 15 988 руб. 99 коп., пени по просроченному долгу в сумме 1 250 руб. 34 коп., пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом в сумме 2 445 руб. 82 коп.. которые Банк просил взыскать с заемщика.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Строганов В.В. исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель истца не возражал против признания иска ответчиком.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3392 рубля 01 копейка
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Строганова В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 109 600 рублей 42 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 89 915 рублей 27 копеек, задолженность по просроченным процентам 15 988 рублей 99 копеек, пени по просроченному основному долгу 1250 рублей 34 копейки, пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом 2445 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3392 рубля 01 копейка
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                      Ю.Н.Степанова