Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 2-2265/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N 2-2265/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи
Максимовой Е.А.,
при секретаре
Барановой А.В.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Самородовой А.О., представителя третьего лица - Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области Шмыгаль Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бежицкого района г. Брянска к ООО "Профи Плюс" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО "Профи Плюс" является следующий адрес: офис 29, <адрес>.
Проведенной с привлечением специалистов налогового органа прокурорской проверкой по указанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест указанного юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности ООО "Профи Плюс".
Таким образом, в ходе проведенной проверки было установлено, что у ответчика отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют иные сведения о его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются.
Истец полагает, что государственная регистрация ООО "Профи Плюс" по недостоверному адресу противоречит нормам действующего законодательства, нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса препятствует надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе, налоговому контролю. Государственная регистрация юридических лиц по недостоверному адресу может свидетельствовать об участии указанных лиц в совершении правонарушений и преступлений.
С учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным использование ООО "Профи Плюс" адреса: <адрес>, офис 29 в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, и обязать ответчика в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС России N 10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Самородова О.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель третьего лица МИФНС N 10 по Брянской области Шмыгаль Л.Ф., полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что проведенными проверками установлено фактическое отсутствие ответчика по адресу регистрации.
Представитель ответчика ООО "Профи Плюс", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" о недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее: адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.).
В силу положений статьи 316 ГК РФ место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств (уплата налогов, подсудность споров).
Частью 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4, подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа включаются в ЕГРЮЛ в обязательном порядке.
Таким образом, представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что адресом места нахождения (юридическим адресом) ООО "Профи Плюс" является: <адрес> офис 29.
По состоянию на день рассмотрения дела ООО "Профи Плюс" является действующей организацией.
В связи с поступившим обращением начальника МИФНС N 10 по Брянской области прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам которой выявлены следующие нарушения требований действующего законодательства.
Из акта обследования помещений на предмет достоверности заявленных адресов юридических лиц от 30.01.2019, следует, что в результате обследования здания и помещений по адресу: <адрес>, заявленного как адрес нахождения (юридический адрес) постоянно действующего исполнительного органа ООО "Профи Плюс", установлено, что по данному адресу ответчик фактическую деятельность не осуществляет, исполнительные органы или иные лица, имеющие право действовать от имени указанного юридического лица без доверенности отсутствуют. Вывески с наименованиями, а также почтовые ящики ООО "Профи Плюс", технические средства, позволяющие осуществлять связь с указанным юридическим лицом, отсутствуют. Сведения об изменении адреса ответчика в регистрирующий орган не представлены, регистрация изменений местонахождения ответчика не осуществлена, доказательств представления документов для государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО "Профи Плюс" суду не представлено.
По результатам указанной проверки, проведенной прокуратурой Бежицкого района г. Брянска совместно с сотрудниками ИФНС России по г. Брянску, МИФНС России N 10 по Брянской области, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности адреса местонахождения ООО "Профи Плюс".
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сведения о заявленном адресе (местонахождении) ответчика - <адрес>, офис 29, в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации адреса места нахождения организации являются недостоверными, поданными с целью внесения в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по указанному адресу государственной регистрации, что нарушает нормы установленного правопорядка.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
При определении срока исполнения решения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд находит предложенный прокурором срок для представления ответчиком в МИФНС N 10 соответствующих документов - 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу - разумным, в связи с чем полагает необходимым установить его ответчику для исполнения решения суда в указанной части.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ, п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Бежицкого района г. Брянска к ООО "Профи Плюс" о понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Признать незаконным использование ООО "Профи Плюс" адреса: <адрес>, офис 29 в качестве места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Обязать ООО "Профи Плюс" в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в МИФНС России N 10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Взыскать с ООО "Профи Плюс" государственную пошлину в доход муниципального образования "город Брянск" в размере 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Е. А. Максимова
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019.
Председательствующий
Е. А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
