Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 2-2265/2018, 2-145/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N 2-145/2019
14 мая 2019 года
г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ПолитовуА. А.чу о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на следующее: 08.12.2015 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный номер N и застрахованной на момент аварии в АО "Ингосстрах" по полису КАСКО АА 102051560. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 493 230,00 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 463230,00 руб., уплаченную госпошлину в размере 7 832,30 руб., судебные издержки в сумме 2000 рублей на оплату юридических услуг.
Определением суда от 17.01.2019, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Эллипс"
12.03.2019 года на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "Альфа-Страхование".
08.04.2019 г. на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Конопасевич А.В.
В судебное заседание назначенное на 14.05.2019 г. представитель истца СПАО "Ингосстрах", ответчик, представители ответчика третьих лиц не явились.
16.04.2019 г. от ответчика АО "АльфаСтрахование" поступили возражения на исковое заявление, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в удовлетворении иска СПАО СПАО "Ингосстрах" к АО "Альфастрахование" о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 26 июля 2017 года N 19-ФЗ в Федеральный закон от 25 апреля 2002 г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона принятие исковых заявлений по спорам, указанным в п. 5.1. ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции настоящего Федерального закона) производится арбитражными судами после соблюдения заявителями предусмотренного п. 5.1 ст. 14.1Федерального закона, требования об обращении в комиссию.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 указанный Федеральный закон вступил в законную силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования. Официальное опубликование состоялось 26 июля 2017 года.
Исковое заявление поступило в суд после вступления Федерального закона в силу (14 декабря 2018года), при этом оно не содержит сведений о соблюдении установленного Федеральным законом от 26 июля 2017 года N 197-ФЗ порядка - обращения в комиссию профессионального объединения страховщиков.
Пунктом 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено что в случаях установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. У
Учитывая, что изначально СПАО "Ингосстрах" предъявило требования к причинителю вреда Политову А.А., ответственность которого как было установлено в ходе судебного разбирательства, была застрахована по полису ОСАГО в АО "АльфаСтрахование", привлеченному судом в качестве соответчик, заявленные исковые требования, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск СПАО "Ингосстрах" к Политову А. А.чу, АО "АльфаСтрахование" о возмещении материального ущерба в порядке судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Читинский районный суд.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
