Решение от 24 апреля 2013 года №2-2265/2013

    Дело № 2-2265/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Владимир 24 апреля 2013 года
 
    Ленинский районный суд города Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Забавновой Г.П.,
 
    при секретаре Шахаевой М.И.,
 
    с участием:
 
    истца Дубовик О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик О.Б. к Администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дубовик О.Б. обратилась в суд с иском к Администрации г. Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование иска указала, что она является наследником по закону своей матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Данный участок не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано. Однако, начиная ДД.ММ.ГГГГ, когда ей стало известно о наличии земельного участка, она обрабатывала его, производила ремонт ограждения, оплачивала членские взносы. На основании ст. ст. 12, 1141, 1153 ГК РФ просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    На основании определения Ленинского районного суда г. Владимира от 20.12.2012 года исковое заявление Дубовик О.Б. было оставлено без рассмотрения (л.д. 81).
 
    Согласно определению Ленинского районного суда г. Владимира от 15.04.2013 года ранее вынесенное определение от 20.12.2012 года было отменено, производство по деду возобновлено (л.д. 96).
 
    В судебном заседании Дубовик О.Б. исковые требования поддержала, дав аналогичные пояснения. Дополнительно пояснила, что
 
    Представитель Администрации г. Владимира ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешения заявленных требований оставил на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Шакиров Р.Р. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Дубовик О.Б. не возражал.
 
    Шакирова Ю.Р. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований Дубовик О.Б. не возражает, на земельный участок не претендует (л.д. 93).
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
 
    На основании распоряжения главы администрации города Владимира № 337-р от 15.04.1993 года за коллективным садом «Искра» завода ВЭМЗ п. Юрьевец для ведения коллективного садоводства был закреплен земельный участок площадью .... га (л.д. 13).
 
    Выписка из приложения к распоряжению главы администрации г. Владимира от 15.04.1993 года № 337-р «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Искра» ВЭМЗ» является подтверждением того обстоятельства, что земельный участок № ...., площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес> закреплен на праве собственности за ФИО1 (л.д. 10).
 
    Аналогичная информация содержится и в списке пользователей собственников садово-огородных участков коллективного сада «Искра» завода ВЭМЗ (п. Юрьевец) (л.д. 12).
 
    Из имеющейся выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 9).
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области РФ (л.д. 6).
 
    Из материалов наследственного дела № после умершей ФИО1, представленных нотариусом Владимирской областной нотариальной палатой нотариального округа города Владимира, следует, что наследником на основании завещания является дочь ФИО2. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 28-39).
 
    Согласно свидетельству о смерти № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 49).
 
    Из материалов наследственного дела № после умершей ФИО2., представленных нотариусом Владимирской областной нотариальной палатой нотариального округа города Владимира, следует, что наследниками по закону являются дочь Шакирова Ю.Р. и сын Шакиров Р.Р. (л.д. 67-75).
 
    Как видно из свидетельства о рождении № № и свидетельства о заключении брака № № Дубовик О.Б. является дочерью ФИО1 и наследником первой очереди по закону (л.д. 7,8).
 
    В соответствии с п. 1, п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическое принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что, начиная ДД.ММ.ГГГГ, Дубовик О.Б. обрабатывала земельный участок, производила ремонт ограждения, оплачивала членские взносы.
 
    Справка № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Искра» свидетельствует об отсутствии задолженности по членским взносам и платежам (л.д. 19).
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования Дубовик О.Б. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Дубовик О.Б. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Дубовик О.Б. наследства в виде земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Дубовик О.Б. право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись Забавнова Г.П.
 
    ....
 
    ....