Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-2264/2014
Дело № 2-2264/2014 07августа 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Попковой Е.В.,
при секретаре Юшковой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
дело по иску Петровой ФИО7 к администрации Междуреченского городского округа о включении в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу, указывая, что на основании договора об уступке права требования по договору, акта приема-передачи вновь созданного объекта недвижимости (квартиры) её сын ФИО1 приобрел в собственность жилую однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Договор и акт приема-передачи был подписан сторонами, однако регистрация права собственности в установленном порядке не была своевременно произведена.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Она является наследником по закону. Других наследников нет. Для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в связи с тем, что регистрация права собственности не была произведена, ей было рекомендовано обратиться в суд.
Ввиду указанного просит включить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседанииистец Петрова Н.В.на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям настаивала.
Представитель ответчика администрации <адрес> – ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) в судебном заседании заявленные исковые требования о включении объекта недвижимости в наследственную массу признал в полном объеме, добровольно; ему разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, а также представил заявление, которые приобщено к делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска представителем ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой ФИО8 к администрации Междуреченского городского округа о включении в наследственную массуудовлетворить в полном объеме.
Принять признание иска представителем ответчика администрации <адрес> – ФИО4
Включить однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд.
Судья Е.В. Попкова
Копия верна.
Судья Е.В. Попкова