Решение от 24 декабря 2013 года №2-2264/2013

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тюмень     24 декабря 2013 года
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
 
    председательствующего судьи             Халаевой С.А.
 
    при секретаре         Баймурзиновой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/2013 по иску Рычковой <данные изъяты> к Сберегательному банку Российской Федерации, Новопашину <данные изъяты> о признании имущества общей совместной собственностью супругов и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рычкова Т.Г. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку Российской Федерации о признании имущества общей совместной собственностью супругов и признании права собственности на денежный вклад. Обосновывает требования тем, что истец и умерший Рычков <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ являлись женой и мужем. После смерти ее мужа Рычкова П.Т. на его имя в Сберегательном банке России остались денежные средства в размере 199 195 руб. 56 коп., которые ее муж получал в качестве пенсии. После смерти мужа она как наследник первой очереди по закону обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в получении свидетельства о праве на наследстве по закону нотариусом ей было отказано ссылаясь на ч.1 ст. 1224 ГК РФ, то есть принятие наследства она должна была осуществлять по месту жительства, в Германии, где они последние годы проживали и где умер ее муж. Считает отказ нотариуса не законным. Поскольку с мужем выехали на территорию ФРГ для получения квалифицированной медицинской помощи, так как имел заболевание рак и намеревался после лечения вернуться в Россию на постоянное место жительство, с этой же целью он не переводил получение своей пенсии на территорию Германии и не менял свою русскую фамилию как гражданин России. Также нотариус указывает на то, что в свидетельстве о смерти указан Фишер ФИО3, который при рождении имел фамилию ФИО15, при смене фамилии в Германии у него убрали отчество. Полагает, что свидетельство о перемене фамилии, выданное органами Германии имеет силу только на территории Германии и является основанием для подачи заявления в Консульство РФ, в Германии о перемене фамилии. Гражданин РФ поменявший фамилию в Германии, но не прошедший процедуру изменения фамилии в Консульстве РФ в Германии или в ЗАГСе на территории РФ, рассматривается Россией как гражданин РФ под старой фамилией. Кроме того, считает, что данный денежный вклад является их совместной собственностью супругов, при этом с учетом ст. 34, 39 СК РФ доля супругов признается равными. Просит признать за истцом право собственности на ? долю денежного вклада как совместно нажитое имущество, другую ? долю признать право собственности в порядке наследования по закону.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен <данные изъяты>. в порядке ст. 40 ГПК РФ.
 
    Истец Рычкова Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ее муж <данные изъяты>.Т. имел тяжелое заболевание – рак, в связи, с чем они выехали в Германию, для получения квалифицированной медицинской помощи. В период проживания в Германии они изменили фамилию на Фишер, имя ее мужа значилось как Петер. 21 мая 2013 года ее муж умер. Она обратилась в консульство с заявлением о принятии наследства 05 июля 2013 года, а затем 11 августа 2013 года к нотариусу в России Лютиковой Е.В. за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства ей было отказано. Считает, что она и ее муж как граждане России имеют право защищать свои права по законодательству РФ. На территории Германии с заявлением о принятии наследства она не обращалась. В настоящее время, установленный срок для принятия наследства как на <данные изъяты> П.Т., кроме ее и их внука нет, их единственная дочь Проняева М.П. умерла в декабре 1996 года. Иного наследства, кроме денежного вклада, после смерти супруга не осталось. На момент смерти они проживали вместе, вели общее хозяйства. После смерти супруга она продолжает проживать в их доме, пользуется вещами, личными вещами умершего распорядилась самостоятельно, некоторые из них передала в «Красный крест».
 
    Представитель ответчика Сберегательного Банка России в судебное заседание не явился, о две, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Ответчик Новопашин А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен, на наследство не претендует (л.д.96).
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области Е.В. Лютикова в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена.
 
    Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    На основании ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
 
        В соответствии с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как установлено в судебном заседании истец Рычкова <данные изъяты> являлась женой ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЧМ № (л.д. 33).
 
    Согласно ст. 62 Конституции РФ гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод и не освобождает от обязанностей, вытекающих из российского гражданства, если иное не предусмотрено федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно свидетельства об изменении фамилии, Рычкову <данные изъяты> изменено имя на «Рычков Петер» (л.д. 25).Согласно свидетельства об изменении имени и фамилии, удостоверенного нотариусом нотариального округа город Екатеринбург Сотиной Т.В. Рычкову Петру и Рычковой Тамаре вместо бывшей фамилии Рычков изменена фамилия на Фишер (л.д. 17-20).
 
    Фишер (Рычков) Петр (Петер), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в Бойценбурге Федеративная Республика Германия 21 мая 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти, удостоверенным нотариусом нотариального округа г. Тюмени Кулешовой Е.В. (л.д. 29-30, 69).
 
    Также установлено, что в Тюменском отделении 0029/00162 Сбербанка России на имя ФИО19 имеется вклад пенсионный плюс № счета 42306.810.3.6710.8776863, остаток на вкладе составляет 213535,25 руб. по состоянию на 18.08.2013 (л.д. 46-47, 87).
 
    В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    Поскольку пенсионные начисления на денежный вклад в Сбербанке России производились в период брака, соответственно данное имущество является совместно нажитым в период брака имуществом супругов и подлежит разделу.
 
    В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Суд считает возможным определить доли супругов равными, поскольку иное не предусмотрено договором между супругами, оснований для отступления от равенства долей у суда также не имеется.
 
    Таким образом, истец как супруга ФИО20 имеет право на 1/2 долю денежных средств, хранящихся на его вкладе, следовательно, исковые требования о признании за нею права собственности на ? долю денежных средств, хранящихся на вкладе, вид вклада: Пенсионный плюс Сбербанка, счет 42306.810.3.6710.8776863 в Сберегательном банке России, оформленном на имя ФИО17 как совместно нажитое имущество подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    После смерти Рычкова П.Т. права и обязанности в отношении, принадлежащего ему банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.
 
    Следовательно, другая ? доля денежных средств, хранящихся на его вкладе, денежных средств входит в состав наследства ФИО3
 
    Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга Рычкова Т.Г. и внук Новопашин А.А., других наследников первой очереди нет. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации брака (л.д. 33), свидетельством о рождении ФИО10 (л.д. 92), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с ФИО11 (л.д. 63), записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 (л.д. 65), записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 с ФИО13, свидетельством о рождении ФИО2 (л.д. 91), свидетельством о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), справкой Генерального консульства РФ в Гамбурге о том, что наследственное дело после смерти Фишер (ФИО15) ФИО3 (Петер), ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось, материалами наследственного дела № (л.д. 66-89).
 
    Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу Тюменского нотариального округа <адрес> – ФИО7, что подтверждается заявлением (л.д. 67) и материалами наследственного дела, также на момент смерти супруга проживали вместе, вели общее хозяйство по адресу: ФРГ Бойценбург, Теодор-Кёрнер, <адрес>, истец продолжает жить по указанному адресу, пользуется всеми вещами оставшимися в доме, самостоятельно распорядилась личными вещами умершего.
 
    Нотариусом Тюменского нотариального округа Тюменского района Тюменской области – Лютиковой Е.В., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказана на основании ч.1 ст. 1224 ГК РФ, в соответствии с которой отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Нотариусом установлено, что наследодатель на момент смерти проживал на территории Германии.
 
    Судом установлено, что Рычкова Т.Г. является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 71 03 № 836402, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> (л.д. 38), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ также являлся гражданином Российской Федерации, что подтверждается копий паспорта гражданина РФ серии 7197 № 053027, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес> (л.д. 43) и справкой администрации Каскаринского муниципального образования <адрес> № от 20.08.2013, о том, что Рычковой Т.Г. был сдан паспорт мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
 
    Наследственное имущество, состоящее из денежного вклада вид вклада: Пенсионный плюс Сбербанка, счет 42306.810.3.6710.8776863 находится в Сберегательном банке России.
 
    Учитывая, что установленный законом РФ и законом Федеративной Республики Германия срок для принятия наследства истцом пропущен, что подтверждается справкой адвоката Виктора Баха (л.д. 95), иным путем, кроме судебного истец не может защитить свои права на получение наследства, суд считает требования истца в части признания за нею права на ? долю денежных средств, хранящихся на вкладе ФИО3 в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца о признании права собственности на денежный вклад, вид вклада: Пенсионный плюс Сбербанка, счет 42306.810.3.6710.8776863 в Сберегательном банке России, оформленный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, 46, 62 Конституции РФ, ст. 12, 256, 218, 1112, 1142, 1144, 1152, 1153, 1155, 1183 ГК РФ, ст. 34, 37-39 Семейного кодекса РФ, ст. 12, 56, 71, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Рычковой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать право собственности Рычковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.Н-<адрес> на денежный вклад, вид вклада: Пенсионный плюс Сбербанка, счет 42306.810.3.6710.8776863 в Сберегательном банке России, оформленный на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
 
    Судья                                С.А. Халаева
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2013 года.