Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-2264/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 7 » июля 2014 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,
при секретаре Жилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2264/14 по иску Лоскутовой Т.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
С 14.02.2014г. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначило Лоскутовой Т.И. страховую часть трудовой пенсии по старости с учетом общего трудового стажа в календарном исчислении 23 года 5 месяцев 12 дней (до 01.01.2002г.), страхового стажа 32 года 5 месяцев 5 дней (по 29.11.2012г.), без учета в общий трудовой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.1998г. по 31.12.1998г., так как не представлены сведения о доходе за 1998г.
10.06.2014г. Лоскутова Т.И. обратилась в суд с иском о включении в общий трудовой стаж периода работы с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. (период осуществления предпринимательской деятельности) и перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом указанного периода, указав в обоснование своих требований, что с 1994г. по 2004г. в качестве трудовой деятельности она осуществляла предпринимательскую деятельность. В 1998г. данная деятельность осуществлялась на основании временного патента по упрощенной системе налогообложения. Осуществляя предпринимательскую деятельность, она своевременно и в полном объеме платила налоги и взносы.
В судебном заседании истец Лоскутова Т.И. исковые требования поддержала по тем же основаниям и пояснила, что в 1997г. она осуществляла предпринимательскую деятельность на основании патента, а с 1998г. отказалась от упрощенной системы налогообложения и перешла на ранее принятую системе налогообложения, в связи с чем, в марте 1999г. она подавала декларацию о доходах за 1998г. При обращении в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии по старости, она представила сообщение налоговой инспекции о том, что отчетность за 1998г. в ее личном деле отсутствует. В связи с чем, период предпринимательской деятельности в 1998г. не был включен в общий трудовой стаж. В настоящее время, по запросу суда, налоговая инспекция представила поданную ею в марте 1999г. декларацию о доходах за 1998г.
Пенсия назначена без учета работы в спорный период, что влияет на продолжительность трудового стажа и размер пенсии. Уточняя исковые требования, истица Лоскутова Т.И. просила суд обязать УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить в общий трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости период работы (осуществление предпринимательской деятельности) с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. и пересчитать трудовую пенсию по старости с 14.02.2014 года.
Представитель ответчика, по доверенности Перелыгин С.С., исковые требования не признал, пояснив, что истице с 14.02.2014г. была назначена трудовая пенсия по старости без учета периода осуществления предпринимательской деятельности в 1998г., поскольку отсутствовали документы, подтверждающие сведения о доходе.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истицы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.
Статья 19, ч.2 ст.55Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
В соответствии со ст.3 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ст.7 вышеуказанного Закона право на трудовую пенсию имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии с п.1 ст.10 и п.1 ст.12 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж (учитываемый при определении права на пенсию) включаются в календарном порядке периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные периоды.
В подпункте 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Аналогичная норма содержится в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с
14.02.2014г. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначило Лоскутовой Т.И. страховую часть трудовой пенсии по старости с учетом общего трудового стажа в календарном исчислении 23 года 5 месяцев 12 дней (до 01.01.2002г.), страхового стажа 32 года 5 месяцев 5 дней (по 29.11.2012г.), без учета в общий трудовой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.1998г. по 31.12.1998г., так как не представлены сведения о доходе за 1998г.
Согласно ст.30.3 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт1 статьи30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии; при изменении суммы валоризации (без изменения величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей30 настоящего Федерального закона) в случае включения в общий трудовой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые не были учтены при осуществлении валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей30 настоящего Федерального закона, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.
Из письма УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области № 02/5864-Л-61 от 30.04.2014г. следует, что Лоскутовой Т.И. произведен расчет трудовой пенсии по старости без учета периода осуществления предпринимательской деятельности в 1998г., так как не представлены сведения о доходе за 1998г.
Удовлетворяя исковые требования Лоскутовой Т.И., суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Лоскутова Т.И. в период с 1994г. по 24.01.2004г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; в 1997г. применяла упрощенную систему налогообложения на основе патента.
На основании заявления в государственную налоговую инспекцию по Октябрьскому району г.Тамбова от 03.11.1997г. Лоскутова Т.И. отказалась от применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с 01.01.1998г. и перешла на общеустановленную систему налогообложения.
10.03.1999г. Лоскутовой Т.И. в Государственную налоговую инспекцию *** была представлена декларация о доходах за 1998г. № 05***, в которой в разделе IV. Доходы указано об осуществлении предпринимательской деятельности в январе-сентябре, ноябре 1998г., указаны вид деятельности - торговая, и сумма валового дохода - ***; в разделе 6. Вычеты из полученного дохода, установленные законом, - отчисления в пенсионный фонд РФ с совокупного дохода - *** рублей.
В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.
В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается, помимо объяснений истца, копией декларации о доходах от 10.03.1999г., что за 1998г. Лоскутовой Т.И. были своевременно представлены сведения о доходах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лоскутовой Т.И. о включении в общий трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости периода работы (осуществление предпринимательской деятельности) с 01.01.1998г. по 31.12.1998г.
Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что истица не имеет права на включение в общий трудовой стаж периода работы с 01.01.1998г. по 31.12.1998г., являются необоснованными. Данный период подлежит включению в общий трудовой стаж для перерасчета пенсии.
Требования истицы о перерасчете пенсии с 14.02.2014г., когда была назначена пенсия, подлежат удовлетворению, поскольку истица, обращаясь с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, имела право на включение вышеуказанного периода работы в общий трудовой стаж, однако по не зависящим от нее обстоятельствам данный период не был включен в общий трудовой стаж, что влечет уменьшение общего трудового стажа, и, следовательно, размера пенсии, не противоречит ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лоскутовой Т.И. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Лоскутовой Т.И. в общий трудовой стаж для перерасчета трудовой пенсии по старости период работы (осуществление предпринимательской деятельности) с 01.01.1998г. по 31.12.1998г. и пересчитать трудовую пенсию по старости с 14.02.2014 года.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья
Мотивированное решение составлено 07.07.2014 года.
Судья: С.Л.Сорокина
Верно: судья
