Решение от 24 июня 2014 года №2-2263/2014

    Дело № 2-2263/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
24 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    председательствующего судьи Стариковой И.П.,
 
    при секретаре Макаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митькиных А.Н. к Митяшину Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Митькиных А.Н. обратился в суд с иском к Митяшину Д.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании требований истец указал, что 26.02.2013 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа денежных средств в размере 35 000 рублей, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 35 000 рублей, в подтверждении займа истцу была выдана расписка. Митяшин Д.В. обязался вернуть денежные средства в срок до 26.04.2013 года, а также уплатить проценты из расчета 10% от суммы займа в месяц. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, проценты не выплатил. Просит взыскать с Митяшина Д.В. задолженность по договору займа в размере 35 000 рублей, проценты в размере 35 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 300 рублей.
 
    Представитель истца Лобанов А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенное в иске. Дополнил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Митяшин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что 26.02.2013 года между Митяшиным Д.В. и Митькиных А.Н. был заключен договор займа денежных средств в размере 35 000 рублей, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 35 000 рублей, в подтверждении займа истцу была выдана расписка.
 
    Митяшин Д.В. обязался вернуть денежные средства в срок до 26.04.2013 года, а также уплатить проценты из расчета 10% от суммы займа в месяц.
 
    Ответчиком в судебном заседании не оспаривается заключение и содержание данного договора.
 
    До настоящего времени Митяшин Д.В. денежные средства Митькиных А.Н. не возвратил. Доказательств обратного суду не представил.
 
    С учетом представленных суду доказательств, суд находит исковые требования Митькиных А.Н. о взыскании с Митяшина Д.В. суммы основного долга в размере 35 000 рублей, а также процентов за пользование займом в размере 35 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Митяшина Д.В. подлежат взысканию в пользу Митькиных А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей 00 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Митькиных А.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Митяшина Д.В. в пользу Митькиных А.Н. задолженность по договору займа в размере 35 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300 рублей 00 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.П. Старикова